U ovih pet situacija je sasvim opravdano da budete ljubomorni

A jos kad ovu prvu stavku otkrijete (i pored niza prethodno provedenih godina) tek kad dobijete decu... Joooj...

1. Da bi neko cenio tvoje mišljenje, ono mora da ima neku vrednost i težinu. Da li je u pitanju rivalitet sa majčinim ili mišljenjem nekog drugog, nebitno je.

2. Ako je tokom vašeg poznanstva i veze sve vreme izlazio, zašto bi to u nekom momentu promenio? Znam mnoge koji ne mogu bez izlazaka, takvi su. Raspitaj se odmah kakav je.

3. Bivša je sa razlogom bivša. Ako budeš đavo u toj situaciji, i ti ćeš biti bivša...samo bivša sa kojom neće ostati u kontaktu.

4. Njegova popularnost treba da ti imponuje. Mogao je da bira, a izabrao je tebe.

5. Nekim ljudima je posao na prvom mesto. To treba da proverite na početku veze. I ne pokušavajte da to menjate kod njih, samo gubite vreme. Takvi ljudi obično imaju više novca, sa razlogom. Ali nikada nećete biti bitniji od njihovog posla. Njihova sreća i raspoloženje zavise od poslovnih uspeha, ne vas.

Kakvi izlasci u braku svaki vikend? Zna se čemu to vodi. Ako se nije naizlazio pre braka, onda...

A što se bivše tiče, mogu da se sreću samo u specifičnim situacijama, ako npr rade zajedno.

Jednostavno, postoje neka prećutna pravila ponašanja u braku.

Sta je ovo?! Tekst iz tinejdz magazina

@More info

Prvo, sumnjiva mesta - zasto ste sa partnerom za koga znate da ga neko pored Vas privlaci, i to u njegovoj neposrednoj blizini? Kakva je to veza? Kakav je to partner koji dozvoljava preslobodno ponasanje, bio drugi partner tu ili ne? Vazi za oba pola, naravno.

Drugo, to nije ponasanje prijatelja. Zato sam i napisao, ako su zaista prijatelji, tu nema mesta sumnji. Ovo sto vi opisujete je "zlocin bez zrtve", donekle, a to prijateljstvo nije.

Sto se tice drustvenih mreza, svako sam bira sta ce na njima da radi, na kojoj od njih ce provesti koliko vremena, i cije ce (i kakve) fotografije da gleda. Zasto bi mene, pored svoje partnerke, zanimale BILO CIJE polu-nage fotografije? Ako cemo posteno, zasto bi me zanimale i kad imam i kad nemam partnerku? Znaci ako nadjem neciji polupojeden sendvic u restoranu pojescu ga, jer je tu?

Sto se tice prijateljstava posle privlacnosti, ona fukncionisu samo ako je privlacnost sasvim nestala, obostrana. Ovako, to nije prijateljstvo, vec jedno od to dvoje ceka. Zatim, partner koji posegne za resenjem sa strane svaki put kad je veza u krizi nije vredan da bude partner, zar ne?

Sve se komplikuje, bespotrebno. A zapravo je vrlo jednostavno. Ili ste sa nekim, ili niste. Ili 100% ili dovidjenja.

Ponavljam, ko zeli da vara, naci ce nacin, koliko god da se drugi partner trudi da "izazove" ukloni iz jednacine. Ukoliko postoji izazov, znaci da nije pravo.

Sve napisano apsolutno vazi za oba pola.

Stanimire Branimire, ti jednostavno nisi materijal za vezu. Svojim filozofiranjem samo si jasno prikazao profil egoiste i materijaliste. Zato uzivaj u svom poslovnom uspehu (tj svom novcu) i ne mesaj se sa normalnim ljudskim bicima koja vole i sebe ali i druge.

Nikakva ljubomora nije ni opravdana ni normalna. Ne postoji tako nesto kao sto je zdrava doza ljubomore.

Znam da se nikad necemo ni razumeti, a kamoli sloziti, al' tako vam je kod mene. A vi slobodno uzivajte u svojoj sreci, stvarno se ne bih mesao.

A muskarci, jesu li oni, barem ponekad, ljubomorni?
Iz komentara bi se moglo zakljuciti da nisu?
Ne kazem da ne treba da budu (govorim o onoj "zdravoj dozi ljubomore", koja je normalna kada muskarac zaista voli)..
U svim ovim navedenim situacijama mislim da bi muskarac (koji je zaista zaljubljen) bio podjednako ljubomoran kao i zena, ako ne I vise..

Eh, sad... Ako imate osobu koja je kategoricna u tome da ne vara i trudi se da nekakve razloga za ljubomoru partnera cak i prevenira (ne izlazi na "sumnjiva" mesta, nema prijatelje suprotnog pola (nije rec o poznanicima, vec naglasavam, prijateljima), ne oblaci se vulgarno (ako je rec o devojci/ zeni)...) i sa druge strane, osobu koja radi maltene sve sa tog "spiska"...
logicno je da ce taj prvi partner koji se pazi biti ljubomoran (on/ ona sebi smanjuje sanse kod suprotnog pola, druga strana (kod koje mozda i vlada sigurnost da nece biti prevarena, a nekada uzima partnera "zdravo za gotovo") to ne radi)..?

@Stanimir Branimir
Dopustate li svojoj zeni isti "tretman" kao sto ste sebi "uzeli za pravo", niste/ ne biste bili ljubomorni na njeno (bez nekog opravdanog razloga) ostajanje u kontaktu sa bivsim (i sta to sve dozvoljava (podrazumeva), zaista vam je stalo do sadasnje partnerke (volite je)? (Da mi bude jasniji vas prvi komentar...)

@More info? Znaci osoba ne sme da ima zivot, da ova druga osoba ne bude ljubomorna? Kakva i koja su to "sumnjiva" mesta? Speak-easy iz dvadesetih u Los Andjelesu?

Zasto osoba, bilo kog pola, ne bi imala prijatelja suprotnog pola? Dok god su zaista prijatelji, sta je tu strasno? Pogotovo sto u vezi, prijatelji postaju zajednicki, iako su pre toga bili "solo". Bar u pravim vezama.

Da bi nekog prevarili, nije potreban prijatelj, vec zelja, sto veze sa prijateljstvom nema. Ko zeli da vara, naci ce nacin, imao prijatelje suprotnog pola ili ne.

I jos zanimljivije, zasto su prijatelji "opasni", a poznanici nisu?

Kakav tekst. :))

samo treci slucaj je mozda razlog za ljubomoru. Ostali su za razgovor ili za raskid, ako ga vec niste na vreme tacno procenili

Sto se tice stavke broj 4, svaka devojka nevog slavnog tipa ce biti ljubomorna. Samo tako.

@More info

Nije tebi lako sa samim sobom... Nemali je teret nositi takva opterećenja na duši. Ko nešto želi uradiće, dodatni pritisak ili kontrola od partnera samo olakšava kasnije delo (pogotovo ako osoba koja biva pritiskana nije ništa radila).

@ Stanimre Branimire

Svaka ti je na mestu.

Ne razume potrebu ljudi da muče svoje partnere. Zar nije veća šansa da neko ostane u vezama/braku I bude veran ako mu je lepo, a ne može mu biti lepo ako neko ocenjuje "prikladnost" svake njegove radnje ili prijatelja.

stanimire branimire svaka ti dala!

Udajem se za Stanimira. Branimira.

Ned Stark@
"Sumnjiva  mesta" u mom komentaru oznacava mesta cije posecivanje kod partnera (kod kog je ljubomora u racionalnim granicama) izazivaju sumnju - bilo da su to kasni izlasci nocu (ili cak i danju) sa osobom za koju partner ZNA ili pak pretpostavlja da nas privlaci, da smo nekad bili sa njom u vezi, jako dobro izgleda i/ili se u partnerovom prisustvu preslobodno ponasa i sl.

Ovo za prijatelje ne bih sada u detalje ni da objasnjavam; vise puta smo bas na ovim stranama polemisali na tu temu, ako vas zanima, pretrazite neke od ranijih tekstova/ komentara...
Hint je opet preslobodno ponasanje (dodirivanje, grljenje partnera od strane te "prijateljice",  ali i prevelika sloboda u razgovoru, "zanimljivi" nadimci...), kompletan utisak o toj osobi  (oblacenje i sl.)..
Slicno je i sa ponasanjem na drustvenim mrezama, a ako mi ne verujete, pogledajte sta statistika kaze, u otprilike kojoj meri su povod za razvod i sl. (mislim da ste i vi negde svesni kakve sve NEKI ljudi fotografije i postove objavljuju, ali generalno, ne bih volela da mi partner ima lak pristup necijim polu nagim fotografijama sa letovanja i sl.)..

Od poznanika do "prijatelja" je ipak malo duzi put, podrazumeva cesce vidjanje, vise sansi da se i NENAMERNO probudi hemija, nesto desi, posebno ako odnos s partnerom zapadne u "krizu".. Neki od prijateljskih odnosa i jesu nastali nakon pocetne simpatije, neostvarenog odnosa (iz nekih drugih razloga, a ne odsustva fizicke privlacnosti)..?

@Ned Stark

Meni se, priznajem, dopada ono sto u Vasim komentarima procitam, nisu svi ljudi isti zaista, a ja pisem na osnovu svog licnog iskustva, onoga sto vidim oko sebe, onoga sto procitam i na ovim stranama.
Zar niste vi muskarci ti koji redovno kritikuju monogamiju, da ne parafraziram sad neke druge komentare na neke druge teme..

Zar gresim sto mislim da nisam jedina osoba na svetu koja dopadljivog izgleda, sarmantna, duhovita... ili sta vec, da ne postoji jos neko ko bi kod mog partnera u jednom trenutku u zivotu (da li relativno uskoro, da li za dvadeset godina) MOGAO (i to ne odjednom, vec postepeno, kako to nekada biva) izazvati zelju za necim vise od pukog prijateljstva, posebno ako je osoba "off gard", ne priznaje (prvenstveno sebi) koliko "ranjiva" moze biti... Ja samo isticem znacaj prevencije, ne vidim zasto to toliko "bode oci", je atak na "slobodu" ili bilo sta slicno...

Cuh od muskaraca da: "muskarci vole lepe zene" i da "muskarci percipiraju na stotine ili hiljade (ili koliko vec) zena privlacnim".
....

Negde i procitah da ljubomora ima veze i sa inteligencijom - kazu, inteligentnijim osobama je odmah jasno o cemu se tu radi, mogu zakljuciti dovljno samo na osnovu "govora tela", gestova i sl..

Mozda nekome partner zaista daje povoda za ljubomoru, a prema recima jednog psihologa, nije svaka ljubomora iracionalna (ovo pisem vise zbog ovog ispod sto me proziva da pokusavam nekoga da kontrolisem).

Inace, nisam u klasicnoj vezi, nego u nekakvoj "vezi" na daljinu, sa partnerom koga ipak dobro ne poznajem i sa kojim je i komunikacija neretko otezana, i sa kojim ne mogu direktno da popricam o nekim stvarima, a cesto sam se dosada "lomila" da li da taj odnos prekinem ili ne (dakle, verujem da NE kontrolisem nikoga (kako ovaj ispod tvrdi), vec pokusavam da procenim da li je taj odnos uopste za mene ili ne) ..

Apropo ljubomore same, kazu psiholozi jos i ovo (parafraziram jer verujem da je tacno) - kada je muskarac ljubomoran, to se kod njega manifestuje tako sto partnerku ignorise ili je (verbalno, ne daj Boze ono drugo) agresivan prema njoj; zena kad je ljubomorna ona dozivljava nesto slicno onome sto Englezi zovu "heartbreak", jako bolno osecanje koje verujem da poznajem, i, ako mogu da ga preveniram, sprecim, verujem da bih to radije ucinila, nego da ga sa nekim (ko je malo osetljiv na to, odnosno, ne stedi partnera od svakakvih svojih reci i ponasanja), iznova i iznova dozivljavam (ponovo pisem hipoteticki, o principu, ni o kome odredjenom)..

@Namirisem vas na svetlosnu godinu
Slazem se sa Vama 100%. Kako moze ljubomora da bude normalna? Moze osoba da se oseca nesigurno, da joj nesto zasmeta....ali svako bice ima pravi da se ponasa kako zeli i radi sta zeli. Kome se to ne svidja ili ne prija ima pravo da ode. I tacka... Za mene je ljubomora besmisleno trosenje energije i vremena

1. Da bi neko cenio tvoje mišljenje, ono mora da ima neku vrednost i težinu. Da li je u pitanju rivalitet sa majčinim ili mišljenjem nekog drugog, nebitno je.

2. Ako je tokom vašeg poznanstva i veze sve vreme izlazio, zašto bi to u nekom momentu promenio? Znam mnoge koji ne mogu bez izlazaka, takvi su. Raspitaj se odmah kakav je.

3. Bivša je sa razlogom bivša. Ako budeš đavo u toj situaciji, i ti ćeš biti bivša...samo bivša sa kojom neće ostati u kontaktu.

4. Njegova popularnost treba da ti imponuje. Mogao je da bira, a izabrao je tebe.

5. Nekim ljudima je posao na prvom mesto. To treba da proverite na početku veze. I ne pokušavajte da to menjate kod njih, samo gubite vreme. Takvi ljudi obično imaju više novca, sa razlogom. Ali nikada nećete biti bitniji od njihovog posla. Njihova sreća i raspoloženje zavise od poslovnih uspeha, ne vas.

Nikakva ljubomora nije ni opravdana ni normalna. Ne postoji tako nesto kao sto je zdrava doza ljubomore.

Znam da se nikad necemo ni razumeti, a kamoli sloziti, al' tako vam je kod mene. A vi slobodno uzivajte u svojoj sreci, stvarno se ne bih mesao.

stanimire branimire svaka ti dala!

Sta je ovo?! Tekst iz tinejdz magazina

Udajem se za Stanimira. Branimira.

@More info? Znaci osoba ne sme da ima zivot, da ova druga osoba ne bude ljubomorna? Kakva i koja su to "sumnjiva" mesta? Speak-easy iz dvadesetih u Los Andjelesu?

Zasto osoba, bilo kog pola, ne bi imala prijatelja suprotnog pola? Dok god su zaista prijatelji, sta je tu strasno? Pogotovo sto u vezi, prijatelji postaju zajednicki, iako su pre toga bili "solo". Bar u pravim vezama.

Da bi nekog prevarili, nije potreban prijatelj, vec zelja, sto veze sa prijateljstvom nema. Ko zeli da vara, naci ce nacin, imao prijatelje suprotnog pola ili ne.

I jos zanimljivije, zasto su prijatelji "opasni", a poznanici nisu?

Ned Stark@
"Sumnjiva  mesta" u mom komentaru oznacava mesta cije posecivanje kod partnera (kod kog je ljubomora u racionalnim granicama) izazivaju sumnju - bilo da su to kasni izlasci nocu (ili cak i danju) sa osobom za koju partner ZNA ili pak pretpostavlja da nas privlaci, da smo nekad bili sa njom u vezi, jako dobro izgleda i/ili se u partnerovom prisustvu preslobodno ponasa i sl.

Ovo za prijatelje ne bih sada u detalje ni da objasnjavam; vise puta smo bas na ovim stranama polemisali na tu temu, ako vas zanima, pretrazite neke od ranijih tekstova/ komentara...
Hint je opet preslobodno ponasanje (dodirivanje, grljenje partnera od strane te "prijateljice",  ali i prevelika sloboda u razgovoru, "zanimljivi" nadimci...), kompletan utisak o toj osobi  (oblacenje i sl.)..
Slicno je i sa ponasanjem na drustvenim mrezama, a ako mi ne verujete, pogledajte sta statistika kaze, u otprilike kojoj meri su povod za razvod i sl. (mislim da ste i vi negde svesni kakve sve NEKI ljudi fotografije i postove objavljuju, ali generalno, ne bih volela da mi partner ima lak pristup necijim polu nagim fotografijama sa letovanja i sl.)..

Od poznanika do "prijatelja" je ipak malo duzi put, podrazumeva cesce vidjanje, vise sansi da se i NENAMERNO probudi hemija, nesto desi, posebno ako odnos s partnerom zapadne u "krizu".. Neki od prijateljskih odnosa i jesu nastali nakon pocetne simpatije, neostvarenog odnosa (iz nekih drugih razloga, a ne odsustva fizicke privlacnosti)..?

@More info

Nije tebi lako sa samim sobom... Nemali je teret nositi takva opterećenja na duši. Ko nešto želi uradiće, dodatni pritisak ili kontrola od partnera samo olakšava kasnije delo (pogotovo ako osoba koja biva pritiskana nije ništa radila).

@ Stanimre Branimire

Svaka ti je na mestu.

Ne razume potrebu ljudi da muče svoje partnere. Zar nije veća šansa da neko ostane u vezama/braku I bude veran ako mu je lepo, a ne može mu biti lepo ako neko ocenjuje "prikladnost" svake njegove radnje ili prijatelja.

A muskarci, jesu li oni, barem ponekad, ljubomorni?
Iz komentara bi se moglo zakljuciti da nisu?
Ne kazem da ne treba da budu (govorim o onoj "zdravoj dozi ljubomore", koja je normalna kada muskarac zaista voli)..
U svim ovim navedenim situacijama mislim da bi muskarac (koji je zaista zaljubljen) bio podjednako ljubomoran kao i zena, ako ne I vise..

Eh, sad... Ako imate osobu koja je kategoricna u tome da ne vara i trudi se da nekakve razloga za ljubomoru partnera cak i prevenira (ne izlazi na "sumnjiva" mesta, nema prijatelje suprotnog pola (nije rec o poznanicima, vec naglasavam, prijateljima), ne oblaci se vulgarno (ako je rec o devojci/ zeni)...) i sa druge strane, osobu koja radi maltene sve sa tog "spiska"...
logicno je da ce taj prvi partner koji se pazi biti ljubomoran (on/ ona sebi smanjuje sanse kod suprotnog pola, druga strana (kod koje mozda i vlada sigurnost da nece biti prevarena, a nekada uzima partnera "zdravo za gotovo") to ne radi)..?

@Stanimir Branimir
Dopustate li svojoj zeni isti "tretman" kao sto ste sebi "uzeli za pravo", niste/ ne biste bili ljubomorni na njeno (bez nekog opravdanog razloga) ostajanje u kontaktu sa bivsim (i sta to sve dozvoljava (podrazumeva), zaista vam je stalo do sadasnje partnerke (volite je)? (Da mi bude jasniji vas prvi komentar...)

Stanimire Branimire, ti jednostavno nisi materijal za vezu. Svojim filozofiranjem samo si jasno prikazao profil egoiste i materijaliste. Zato uzivaj u svom poslovnom uspehu (tj svom novcu) i ne mesaj se sa normalnim ljudskim bicima koja vole i sebe ali i druge.

Kakvi izlasci u braku svaki vikend? Zna se čemu to vodi. Ako se nije naizlazio pre braka, onda...

A što se bivše tiče, mogu da se sreću samo u specifičnim situacijama, ako npr rade zajedno.

Jednostavno, postoje neka prećutna pravila ponašanja u braku.

@Ned Stark

Meni se, priznajem, dopada ono sto u Vasim komentarima procitam, nisu svi ljudi isti zaista, a ja pisem na osnovu svog licnog iskustva, onoga sto vidim oko sebe, onoga sto procitam i na ovim stranama.
Zar niste vi muskarci ti koji redovno kritikuju monogamiju, da ne parafraziram sad neke druge komentare na neke druge teme..

Zar gresim sto mislim da nisam jedina osoba na svetu koja dopadljivog izgleda, sarmantna, duhovita... ili sta vec, da ne postoji jos neko ko bi kod mog partnera u jednom trenutku u zivotu (da li relativno uskoro, da li za dvadeset godina) MOGAO (i to ne odjednom, vec postepeno, kako to nekada biva) izazvati zelju za necim vise od pukog prijateljstva, posebno ako je osoba "off gard", ne priznaje (prvenstveno sebi) koliko "ranjiva" moze biti... Ja samo isticem znacaj prevencije, ne vidim zasto to toliko "bode oci", je atak na "slobodu" ili bilo sta slicno...

Cuh od muskaraca da: "muskarci vole lepe zene" i da "muskarci percipiraju na stotine ili hiljade (ili koliko vec) zena privlacnim".
....

Negde i procitah da ljubomora ima veze i sa inteligencijom - kazu, inteligentnijim osobama je odmah jasno o cemu se tu radi, mogu zakljuciti dovljno samo na osnovu "govora tela", gestova i sl..

Mozda nekome partner zaista daje povoda za ljubomoru, a prema recima jednog psihologa, nije svaka ljubomora iracionalna (ovo pisem vise zbog ovog ispod sto me proziva da pokusavam nekoga da kontrolisem).

Sto se tice stavke broj 4, svaka devojka nevog slavnog tipa ce biti ljubomorna. Samo tako.

@More info

Prvo, sumnjiva mesta - zasto ste sa partnerom za koga znate da ga neko pored Vas privlaci, i to u njegovoj neposrednoj blizini? Kakva je to veza? Kakav je to partner koji dozvoljava preslobodno ponasanje, bio drugi partner tu ili ne? Vazi za oba pola, naravno.

Drugo, to nije ponasanje prijatelja. Zato sam i napisao, ako su zaista prijatelji, tu nema mesta sumnji. Ovo sto vi opisujete je "zlocin bez zrtve", donekle, a to prijateljstvo nije.

Sto se tice drustvenih mreza, svako sam bira sta ce na njima da radi, na kojoj od njih ce provesti koliko vremena, i cije ce (i kakve) fotografije da gleda. Zasto bi mene, pored svoje partnerke, zanimale BILO CIJE polu-nage fotografije? Ako cemo posteno, zasto bi me zanimale i kad imam i kad nemam partnerku? Znaci ako nadjem neciji polupojeden sendvic u restoranu pojescu ga, jer je tu?

Sto se tice prijateljstava posle privlacnosti, ona fukncionisu samo ako je privlacnost sasvim nestala, obostrana. Ovako, to nije prijateljstvo, vec jedno od to dvoje ceka. Zatim, partner koji posegne za resenjem sa strane svaki put kad je veza u krizi nije vredan da bude partner, zar ne?

Sve se komplikuje, bespotrebno. A zapravo je vrlo jednostavno. Ili ste sa nekim, ili niste. Ili 100% ili dovidjenja.

Ponavljam, ko zeli da vara, naci ce nacin, koliko god da se drugi partner trudi da "izazove" ukloni iz jednacine. Ukoliko postoji izazov, znaci da nije pravo.

Sve napisano apsolutno vazi za oba pola.

@Namirisem vas na svetlosnu godinu
Slazem se sa Vama 100%. Kako moze ljubomora da bude normalna? Moze osoba da se oseca nesigurno, da joj nesto zasmeta....ali svako bice ima pravi da se ponasa kako zeli i radi sta zeli. Kome se to ne svidja ili ne prija ima pravo da ode. I tacka... Za mene je ljubomora besmisleno trosenje energije i vremena

Kakav tekst. :))

A jos kad ovu prvu stavku otkrijete (i pored niza prethodno provedenih godina) tek kad dobijete decu... Joooj...

samo treci slucaj je mozda razlog za ljubomoru. Ostali su za razgovor ili za raskid, ako ga vec niste na vreme tacno procenili

Inace, nisam u klasicnoj vezi, nego u nekakvoj "vezi" na daljinu, sa partnerom koga ipak dobro ne poznajem i sa kojim je i komunikacija neretko otezana, i sa kojim ne mogu direktno da popricam o nekim stvarima, a cesto sam se dosada "lomila" da li da taj odnos prekinem ili ne (dakle, verujem da NE kontrolisem nikoga (kako ovaj ispod tvrdi), vec pokusavam da procenim da li je taj odnos uopste za mene ili ne) ..

Apropo ljubomore same, kazu psiholozi jos i ovo (parafraziram jer verujem da je tacno) - kada je muskarac ljubomoran, to se kod njega manifestuje tako sto partnerku ignorise ili je (verbalno, ne daj Boze ono drugo) agresivan prema njoj; zena kad je ljubomorna ona dozivljava nesto slicno onome sto Englezi zovu "heartbreak", jako bolno osecanje koje verujem da poznajem, i, ako mogu da ga preveniram, sprecim, verujem da bih to radije ucinila, nego da ga sa nekim (ko je malo osetljiv na to, odnosno, ne stedi partnera od svakakvih svojih reci i ponasanja), iznova i iznova dozivljavam (ponovo pisem hipoteticki, o principu, ni o kome odredjenom)..