Keli je bila opasna riba nekad i stvarno je izgledala ekstra. Sada je tu ocigledan visak, godine, jednostavno sve se skupilo. Ove bele pantalone, ispod kojih se nazire brdo celulita izgledaju ocajno na njoj. Naucnici mogu da pricaju sta hoce, ali verovatno misle na njeno telo pre 10 godina? Ovo sada je lose...
Zbog ovakvih savrseno isfotosopiranih ja sam od 17 vodila bitku sa bulimijom! Izgubila zdravlje i samopouzdanje... tada je vazio ideal savrsenih mera. Drago mi je sto sadasnje devojcice mogu da ih vide u pravom svetlu, u moje vreme to nije bilo moguce, bilo je samo casopisa, internet je bio dostupan samo manjini.
Znate kako ja izgledam na fotkama koje pravi moj muz? Svetlo, ugao, poza, namestena kosa, ludilo jos mi ni fotosop ne koristimo zamisli tek i to... Otprilike ista razlika kao kod ove. Mnogo se ljudi loze na fotke, ne znaci to nista. Samo uzivo nekoga da vidite.
Vaš komentar je na mestu, ali je poredite sa manekenskom figurom. A ona je plus-sajz.
Približno savršenstvu kod nje je u sledećem:
- reprezentuje obične žene,
- osrednja visina u fizičkom smislu je čini kopatibilnom i sa visokim i sa muškarcima prosečne visine,
- ne može joj se zameriti predebelost, ni premšravost,
- ima prirodne grudi,
- ima smeđu kosu, a takvu imaju zaista mnoge žene,
- ne postoje izrazito ružni "detalji" na njoj (prsti, uši, čukljevi... nešto)
- (verovatno) nema mnogo celulita,
- ima lepo/lepuškasto lice,
- a i fotogenična je, čim je model.
Nemam posebnih razloga da joj držim stranu, ali ne mešajte babe i žabe.
Ima desetak kilograma viška, kratak vrat, kratke prste na rukama, debele butine, kratke noge jer ni sa visokim štiklama ne izgledaju dobro, to samo na prvi pogled. Inače ima lepo lice. E, zašto je savršena ne znam. Možda su u toj njenoj nesavršenosti dimenzije kad se međusobno uporede najpribližnije savršenosti. Recimo odnos obima grudi i struka, pa nadalje.
P.S. Mislim da sam davno videla sliku savršenog ženskog lica, i to su naučnici napravili. Čini mi se da je po njihovom tom virtuelnom ženskom licu najbliža bila Mišel Fajfer.
Molim vas, dežurne hejtere... Niko nije savršen, ok? Svi modeli mršavi il' debeli obrađuju se u fotošopu. Mnoge žene nose push-up. To ne može tako prirodno da izgleda, samo sa silikonima. Ona je kao i mnoge koje na ulici ne biste zapazili, a poslom modela se bavi.
Anon, vidi se da nemate pojma. Idite na mršave, pa komentarišite kad Vam je to po volji.
Ona nije seks bomba ni sa sminkom a ne ovako, pre svega debela je a lice prosek. Mada jedino sto kod nje gledaju i sto se potencira na svim tim dobrim slikama su velike grudi. E sad, kad se ne utegne i ne nosi brus sto te iste grudi idu do poda to nema veze...
Kolike sam ja minuse dobio kada sam se smejao na tu 'naucnu analizu'. Mogu li konacno da pocnu da se cene prave, nesavrsene ali ipak savrsene devojke? Koje nemaju ni 45 ali ni 75 kila? Dosta vise sa ovim forsiranjem leseva i riba koje deluju kao da su pojele poslednju osobu koja im je rekla da su debele..
Ima mnogo lepših žena u licu pre svega, to bi se reklo i na osnovu ove fotosopirane slike a kamoli kad čovek pogleda realnu sliku. Tek tad shvati šta je moć marketinga...Dan ne prodje da ne vidim lepšu od nje, ali eto ONA je savršena...
Osim ako niste neki musko-zenski hermafrodit koji pise komentare na B92, uvek ih je bas takvih dosta ovde, a i na ulici podosta je tako gradjeno medju oba pola - bez vidljivih polnih karakteristika i to im je seksi - a meni bolesno.
Nekad da kada je bila fit sada ne naučnici mogu da me ubede da je brzina svetlosti 300.000 km/s to je dokazivo ali dali je neka devojka zgodna ili ne ne treba neko da mi kaže tu ipak jedino sebi verujem.
marketing je cudo
ali objasni to petnaestogodisnjoj devojcici koja gleda sav taj fotosop i upija sve to
ukinuti lazno predstavljanje na drustvenim mrezama kako bi imali sutra mentalno stabilnu decu ,a ne devojke koje su promenile licni opis i bez samopouzdanja
Nemojte se čuditi. Naučnici se upoznaju sa ženskim telom putem fotografija i interneta, pa tek mnogo kasnije, praktično. A to "praktično", zbog njihovog ponašanja, dobiju uvek neke fizički, diskutabilne, humane ženske jedinke, po jedan primerak, teškom intelektualnom zarađenom mukom ubeđivanja, tog ženskog "praktičnog primerka".
A onda metodom NZS ukusa, na osnovu hiljada porno snimaka, fotografija, i jednog praktičnog primerka... Dobijemo ovaj naučni rezultat.
Kolike sam ja minuse dobio kada sam se smejao na tu 'naucnu analizu'. Mogu li konacno da pocnu da se cene prave, nesavrsene ali ipak savrsene devojke? Koje nemaju ni 45 ali ni 75 kila? Dosta vise sa ovim forsiranjem leseva i riba koje deluju kao da su pojele poslednju osobu koja im je rekla da su debele..
Nemojte se čuditi. Naučnici se upoznaju sa ženskim telom putem fotografija i interneta, pa tek mnogo kasnije, praktično. A to "praktično", zbog njihovog ponašanja, dobiju uvek neke fizički, diskutabilne, humane ženske jedinke, po jedan primerak, teškom intelektualnom zarađenom mukom ubeđivanja, tog ženskog "praktičnog primerka".
A onda metodom NZS ukusa, na osnovu hiljada porno snimaka, fotografija, i jednog praktičnog primerka... Dobijemo ovaj naučni rezultat.
Ona nije seks bomba ni sa sminkom a ne ovako, pre svega debela je a lice prosek. Mada jedino sto kod nje gledaju i sto se potencira na svim tim dobrim slikama su velike grudi. E sad, kad se ne utegne i ne nosi brus sto te iste grudi idu do poda to nema veze...
marketing je cudo
ali objasni to petnaestogodisnjoj devojcici koja gleda sav taj fotosop i upija sve to
ukinuti lazno predstavljanje na drustvenim mrezama kako bi imali sutra mentalno stabilnu decu ,a ne devojke koje su promenile licni opis i bez samopouzdanja
Ima mnogo lepših žena u licu pre svega, to bi se reklo i na osnovu ove fotosopirane slike a kamoli kad čovek pogleda realnu sliku. Tek tad shvati šta je moć marketinga...Dan ne prodje da ne vidim lepšu od nje, ali eto ONA je savršena...
Znate kako ja izgledam na fotkama koje pravi moj muz? Svetlo, ugao, poza, namestena kosa, ludilo jos mi ni fotosop ne koristimo zamisli tek i to... Otprilike ista razlika kao kod ove. Mnogo se ljudi loze na fotke, ne znaci to nista. Samo uzivo nekoga da vidite.
Zbog ovakvih savrseno isfotosopiranih ja sam od 17 vodila bitku sa bulimijom! Izgubila zdravlje i samopouzdanje... tada je vazio ideal savrsenih mera. Drago mi je sto sadasnje devojcice mogu da ih vide u pravom svetlu, u moje vreme to nije bilo moguce, bilo je samo casopisa, internet je bio dostupan samo manjini.
Ima desetak kilograma viška, kratak vrat, kratke prste na rukama, debele butine, kratke noge jer ni sa visokim štiklama ne izgledaju dobro, to samo na prvi pogled. Inače ima lepo lice. E, zašto je savršena ne znam. Možda su u toj njenoj nesavršenosti dimenzije kad se međusobno uporede najpribližnije savršenosti. Recimo odnos obima grudi i struka, pa nadalje.
P.S. Mislim da sam davno videla sliku savršenog ženskog lica, i to su naučnici napravili. Čini mi se da je po njihovom tom virtuelnom ženskom licu najbliža bila Mišel Fajfer.
Nekad da kada je bila fit sada ne naučnici mogu da me ubede da je brzina svetlosti 300.000 km/s to je dokazivo ali dali je neka devojka zgodna ili ne ne treba neko da mi kaže tu ipak jedino sebi verujem.
Vaš komentar je na mestu, ali je poredite sa manekenskom figurom. A ona je plus-sajz.
Približno savršenstvu kod nje je u sledećem:
- reprezentuje obične žene,
- osrednja visina u fizičkom smislu je čini kopatibilnom i sa visokim i sa muškarcima prosečne visine,
- ne može joj se zameriti predebelost, ni premšravost,
- ima prirodne grudi,
- ima smeđu kosu, a takvu imaju zaista mnoge žene,
- ne postoje izrazito ružni "detalji" na njoj (prsti, uši, čukljevi... nešto)
- (verovatno) nema mnogo celulita,
- ima lepo/lepuškasto lice,
- a i fotogenična je, čim je model.
Nemam posebnih razloga da joj držim stranu, ali ne mešajte babe i žabe.
Keli je bila opasna riba nekad i stvarno je izgledala ekstra. Sada je tu ocigledan visak, godine, jednostavno sve se skupilo. Ove bele pantalone, ispod kojih se nazire brdo celulita izgledaju ocajno na njoj. Naucnici mogu da pricaju sta hoce, ali verovatno misle na njeno telo pre 10 godina? Ovo sada je lose...
Osim ako niste neki musko-zenski hermafrodit koji pise komentare na B92, uvek ih je bas takvih dosta ovde, a i na ulici podosta je tako gradjeno medju oba pola - bez vidljivih polnih karakteristika i to im je seksi - a meni bolesno.
Molim vas, dežurne hejtere... Niko nije savršen, ok? Svi modeli mršavi il' debeli obrađuju se u fotošopu. Mnoge žene nose push-up. To ne može tako prirodno da izgleda, samo sa silikonima. Ona je kao i mnoge koje na ulici ne biste zapazili, a poslom modela se bavi.
Anon, vidi se da nemate pojma. Idite na mršave, pa komentarišite kad Vam je to po volji.
Osim ako niste neki musko-zenski hermafrodit koji pise komentare na B92, uvek ih je bas takvih dosta ovde, a i na ulici podosta je tako gradjeno medju oba pola - bez vidljivih polnih karakteristika i to im je seksi - a meni bolesno.
Molim vas, dežurne hejtere... Niko nije savršen, ok? Svi modeli mršavi il' debeli obrađuju se u fotošopu. Mnoge žene nose push-up. To ne može tako prirodno da izgleda, samo sa silikonima. Ona je kao i mnoge koje na ulici ne biste zapazili, a poslom modela se bavi.
Anon, vidi se da nemate pojma. Idite na mršave, pa komentarišite kad Vam je to po volji.
Ona nije seks bomba ni sa sminkom a ne ovako, pre svega debela je a lice prosek. Mada jedino sto kod nje gledaju i sto se potencira na svim tim dobrim slikama su velike grudi. E sad, kad se ne utegne i ne nosi brus sto te iste grudi idu do poda to nema veze...
Nemojte se čuditi. Naučnici se upoznaju sa ženskim telom putem fotografija i interneta, pa tek mnogo kasnije, praktično. A to "praktično", zbog njihovog ponašanja, dobiju uvek neke fizički, diskutabilne, humane ženske jedinke, po jedan primerak, teškom intelektualnom zarađenom mukom ubeđivanja, tog ženskog "praktičnog primerka".
A onda metodom NZS ukusa, na osnovu hiljada porno snimaka, fotografija, i jednog praktičnog primerka... Dobijemo ovaj naučni rezultat.
Ima desetak kilograma viška, kratak vrat, kratke prste na rukama, debele butine, kratke noge jer ni sa visokim štiklama ne izgledaju dobro, to samo na prvi pogled. Inače ima lepo lice. E, zašto je savršena ne znam. Možda su u toj njenoj nesavršenosti dimenzije kad se međusobno uporede najpribližnije savršenosti. Recimo odnos obima grudi i struka, pa nadalje.
P.S. Mislim da sam davno videla sliku savršenog ženskog lica, i to su naučnici napravili. Čini mi se da je po njihovom tom virtuelnom ženskom licu najbliža bila Mišel Fajfer.
Keli je bila opasna riba nekad i stvarno je izgledala ekstra. Sada je tu ocigledan visak, godine, jednostavno sve se skupilo. Ove bele pantalone, ispod kojih se nazire brdo celulita izgledaju ocajno na njoj. Naucnici mogu da pricaju sta hoce, ali verovatno misle na njeno telo pre 10 godina? Ovo sada je lose...
Zbog ovakvih savrseno isfotosopiranih ja sam od 17 vodila bitku sa bulimijom! Izgubila zdravlje i samopouzdanje... tada je vazio ideal savrsenih mera. Drago mi je sto sadasnje devojcice mogu da ih vide u pravom svetlu, u moje vreme to nije bilo moguce, bilo je samo casopisa, internet je bio dostupan samo manjini.
Vaš komentar je na mestu, ali je poredite sa manekenskom figurom. A ona je plus-sajz.
Približno savršenstvu kod nje je u sledećem:
- reprezentuje obične žene,
- osrednja visina u fizičkom smislu je čini kopatibilnom i sa visokim i sa muškarcima prosečne visine,
- ne može joj se zameriti predebelost, ni premšravost,
- ima prirodne grudi,
- ima smeđu kosu, a takvu imaju zaista mnoge žene,
- ne postoje izrazito ružni "detalji" na njoj (prsti, uši, čukljevi... nešto)
- (verovatno) nema mnogo celulita,
- ima lepo/lepuškasto lice,
- a i fotogenična je, čim je model.
Nemam posebnih razloga da joj držim stranu, ali ne mešajte babe i žabe.
Kolike sam ja minuse dobio kada sam se smejao na tu 'naucnu analizu'. Mogu li konacno da pocnu da se cene prave, nesavrsene ali ipak savrsene devojke? Koje nemaju ni 45 ali ni 75 kila? Dosta vise sa ovim forsiranjem leseva i riba koje deluju kao da su pojele poslednju osobu koja im je rekla da su debele..
Nekad da kada je bila fit sada ne naučnici mogu da me ubede da je brzina svetlosti 300.000 km/s to je dokazivo ali dali je neka devojka zgodna ili ne ne treba neko da mi kaže tu ipak jedino sebi verujem.
Ima mnogo lepših žena u licu pre svega, to bi se reklo i na osnovu ove fotosopirane slike a kamoli kad čovek pogleda realnu sliku. Tek tad shvati šta je moć marketinga...Dan ne prodje da ne vidim lepšu od nje, ali eto ONA je savršena...
marketing je cudo
ali objasni to petnaestogodisnjoj devojcici koja gleda sav taj fotosop i upija sve to
ukinuti lazno predstavljanje na drustvenim mrezama kako bi imali sutra mentalno stabilnu decu ,a ne devojke koje su promenile licni opis i bez samopouzdanja
Znate kako ja izgledam na fotkama koje pravi moj muz? Svetlo, ugao, poza, namestena kosa, ludilo jos mi ni fotosop ne koristimo zamisli tek i to... Otprilike ista razlika kao kod ove. Mnogo se ljudi loze na fotke, ne znaci to nista. Samo uzivo nekoga da vidite.
IMAGE SOURCE
41 Komentari
Sortiraj po: