Članstvo o lideru beogradskog DS-a

bas posteno...

Najdemokratskiji izbori su oni na kojima postoji jedan kandidat. Sramota.

Smesna je ponudjena argumentacija. Covek podnese ostavku, pa ga mole da se vrati. Zasto je odlazio, da bi ga molili ? Sve ovo je los marketing i nisam siguran da ovo mogu da progutaju biraci DS-a.Ocigldno je da je Djlas ne zna razliku izmedju barljenja politikom i poslom kojim se njegove agencije bave. I posle njega, on....... Toliko o demokraticnosti.

Dragan Đilas je na odličan način vodio beogradsku organizaciju DS, i prava je šteta što je uopšte podnosio ostavku. No, ako je bilo neophodno da bude reizabran, onda je pravi nači za to upravo ovaj - neposredni izbori na kojima će svi članovi DS iz Beograda reći šta misle o njegovom dosadašnjem radu. Uz to, ovim DS još jednom pomera granice demokratskih procedura i postavlja nove standarde u ovoj zemlji. Da, šteta što nije bilo protivkandidata, ali Đilas je dobio gotovo jenoglasnu podršku beogradskih opštinskih odbora (15 od 17)i preko 20% članstva u Beogradu ga je podržalo potpisima. Šta god govorile, DS ovim ponovo odlazi daleko ispred svih ostalih demokratskih i "demokratskih" stranaka u Srbiji.

Ovakvo glasanje je odlicna stvar a podsecam da je gradski odbor DS u Novom Sadu jos u junu 2006. izabrao svog predsednika na neposrednim tajnim izborima na kojima su bila dva kandidata. Prema tome DS NS je prva velika gradska organizacija koja je primenila ovaj princip.
Iako je tog dana padala kisa izlaznost clanova je bila odlicna, preko oko 40%, sto pokazuje da takmicenje i prava demokratska utakmica motivise clanove da izadju i glasaju.
Problem je sto u Beogradu ima samo jedan kandidat pa ce mozda ljudi "glasati nogama", to jest nece izaci i tako nece biti cenzusa od 33% od ukupnog clanstva u BG.
Takodje je zbija bizarno da ima i mali broj kandidata za clanove gradskog odbora, u NS je i za te pozicije bilo 2 kandidata za jedno mesto.
Prosto je neverovatno da u tolikom gradu ima tako malo ljudi sa ambicijama? Sta se tu zapravo desava?

Demokratska stranka je oduvek bila predvodnik demokratskih procesa u srbiji pa je tako i ovoga puta. Neposredan izbor gradskog rukovodstva je samo početak ideje da svaki član ds iskaže svoje mišljenje.

ovo je prava demonstracija demokratije, drugi ucite se i sledite primer DS. Pa u drugim strankama ne mozete ni da se kandidujete ako vas ne prdloyi predsednik. Samo napred

Izbori bez protivkandidata su fingirana demokratije. Sta se onda moze reci o stepenu svesti clanova DS koji na to pristaju? Pa DS nej valjda isto sto i SKJ-u?

Licno sam ispratio unutar stranacke izbore i pomogao koliko sam mogao. Citam komentare, nije kao demokratija ako je jedan kandidat, hm, pa svaki clan stranke je mogao da se kandiduje. Prosto i jednostavno, skupi potreban broj potpisa i na listicu je. Da je bilo dva kandidata, rekli bi, eto raskol,frakcije. Ne znam samo zasto smo mi takav narod da nam nista ne valja? Pa DS je toliko iskoracila prema demokratiji ovakvim vidom biranja kadrova u stranci, da je milionima svetlosnih godina udaljena od stranaka koje kabinetski biraju svoje funkcionere. Sto se tice Djilasa, pa ako je izaslo 56%, a za njega glasalo 96%, pa to je preko 50% upisanih. Mislim da mu je to dobar rezultat i da ima legitimitet referendumskog karaktera. Setite se samo da je za ustav Kostunici bilo potrebno dva dana da dobije slican rezultat.
DS je prva i jedina uvela demokratiju u svojim redovima.

zaista je DS održao lekciju iz demokratije svim strankama u Srbiji, ali se sapleo već na sledećem koraku, time što je za najodgovornije funkcije predlođen mali broj kandidata, drugim rečima, bravo za proceduru, ua za lobi liste i vraćanje na scenu onih koji su podneli ostavke. djindjić je stranku shvatao kao organizaciju, čvrsto povezanu i modernu, danas se stranka oslanja na medijski nastup i harizmu njenog predsednika, po mom skromnom mišljenju, to nije dovoljno. tresla se gora, nije se rodila demokratija u svom izvornom i osnovnom smislu,jer već znamo pobednike, zar ne?

bas posteno...

Najdemokratskiji izbori su oni na kojima postoji jedan kandidat. Sramota.

Smesna je ponudjena argumentacija. Covek podnese ostavku, pa ga mole da se vrati. Zasto je odlazio, da bi ga molili ? Sve ovo je los marketing i nisam siguran da ovo mogu da progutaju biraci DS-a.Ocigldno je da je Djlas ne zna razliku izmedju barljenja politikom i poslom kojim se njegove agencije bave. I posle njega, on....... Toliko o demokraticnosti.

Dragan Đilas je na odličan način vodio beogradsku organizaciju DS, i prava je šteta što je uopšte podnosio ostavku. No, ako je bilo neophodno da bude reizabran, onda je pravi nači za to upravo ovaj - neposredni izbori na kojima će svi članovi DS iz Beograda reći šta misle o njegovom dosadašnjem radu. Uz to, ovim DS još jednom pomera granice demokratskih procedura i postavlja nove standarde u ovoj zemlji. Da, šteta što nije bilo protivkandidata, ali Đilas je dobio gotovo jenoglasnu podršku beogradskih opštinskih odbora (15 od 17)i preko 20% članstva u Beogradu ga je podržalo potpisima. Šta god govorile, DS ovim ponovo odlazi daleko ispred svih ostalih demokratskih i "demokratskih" stranaka u Srbiji.

Ovakvo glasanje je odlicna stvar a podsecam da je gradski odbor DS u Novom Sadu jos u junu 2006. izabrao svog predsednika na neposrednim tajnim izborima na kojima su bila dva kandidata. Prema tome DS NS je prva velika gradska organizacija koja je primenila ovaj princip.
Iako je tog dana padala kisa izlaznost clanova je bila odlicna, preko oko 40%, sto pokazuje da takmicenje i prava demokratska utakmica motivise clanove da izadju i glasaju.
Problem je sto u Beogradu ima samo jedan kandidat pa ce mozda ljudi "glasati nogama", to jest nece izaci i tako nece biti cenzusa od 33% od ukupnog clanstva u BG.
Takodje je zbija bizarno da ima i mali broj kandidata za clanove gradskog odbora, u NS je i za te pozicije bilo 2 kandidata za jedno mesto.
Prosto je neverovatno da u tolikom gradu ima tako malo ljudi sa ambicijama? Sta se tu zapravo desava?

Demokratska stranka je oduvek bila predvodnik demokratskih procesa u srbiji pa je tako i ovoga puta. Neposredan izbor gradskog rukovodstva je samo početak ideje da svaki član ds iskaže svoje mišljenje.

ovo je prava demonstracija demokratije, drugi ucite se i sledite primer DS. Pa u drugim strankama ne mozete ni da se kandidujete ako vas ne prdloyi predsednik. Samo napred

Izbori bez protivkandidata su fingirana demokratije. Sta se onda moze reci o stepenu svesti clanova DS koji na to pristaju? Pa DS nej valjda isto sto i SKJ-u?

Licno sam ispratio unutar stranacke izbore i pomogao koliko sam mogao. Citam komentare, nije kao demokratija ako je jedan kandidat, hm, pa svaki clan stranke je mogao da se kandiduje. Prosto i jednostavno, skupi potreban broj potpisa i na listicu je. Da je bilo dva kandidata, rekli bi, eto raskol,frakcije. Ne znam samo zasto smo mi takav narod da nam nista ne valja? Pa DS je toliko iskoracila prema demokratiji ovakvim vidom biranja kadrova u stranci, da je milionima svetlosnih godina udaljena od stranaka koje kabinetski biraju svoje funkcionere. Sto se tice Djilasa, pa ako je izaslo 56%, a za njega glasalo 96%, pa to je preko 50% upisanih. Mislim da mu je to dobar rezultat i da ima legitimitet referendumskog karaktera. Setite se samo da je za ustav Kostunici bilo potrebno dva dana da dobije slican rezultat.
DS je prva i jedina uvela demokratiju u svojim redovima.

zaista je DS održao lekciju iz demokratije svim strankama u Srbiji, ali se sapleo već na sledećem koraku, time što je za najodgovornije funkcije predlođen mali broj kandidata, drugim rečima, bravo za proceduru, ua za lobi liste i vraćanje na scenu onih koji su podneli ostavke. djindjić je stranku shvatao kao organizaciju, čvrsto povezanu i modernu, danas se stranka oslanja na medijski nastup i harizmu njenog predsednika, po mom skromnom mišljenju, to nije dovoljno. tresla se gora, nije se rodila demokratija u svom izvornom i osnovnom smislu,jer već znamo pobednike, zar ne?