@ Rico Suave
Nije istina. Najvažnija je građa žene, a to je da ima određene proporcije - obim grudi, struka i bokova, lepe grudi, lepu guzu, zatim - dužinu nogu i trupa u određenoj proporciji (što određuje da li neko ima kratke ili duge noge!). Sve to može da se nađe u bilo kojoj visini, a najviše ih ima 160-170 visine. Iznad 175 su retke, ja sam 178 i prevelika sam, jednostavno nije žebstveno, a poprilično sam zgodna. Žena treba da je ženstvena, a sa porastim visine raste i širina karlice, debljina nogu, dosta viših žena ima dug trup i konjaste glave (izvinjavam se), neke su i glavate. Nije lepo. Ima i visokih pa tananih i zgodnih, isto kao i nižih od 160 da su zgodne. Poznajem devojku od 188, karlica joj je ogromna, iako se još nije ugojila, a hoće, genetski joj tako ide. Em je nezgodno biti toliki, em je nesrećna što nije ženstvena.
Da bi se za ženu reklo da je seksipilna i zgodna po statističkim pokazateljima, pored obima 3 dela tela, mora da se uzme u obzir i visina jer bez toga ne ide.
Mogu obimi da budu najbolji na svetu, ako je visina ispod 170 cm, ne može biti među najzgodnijima i tačka. Shvatite to i pomirite se s tim ko se ne slaže (a ne slaže se onaj ko nema iskustva).
Verujte ekspertu za čari žene. Može biti atraktivna i zanimljiva kao Salma Hayek, ali superzgodna nikako.
Kacam bijo mladji i kadje ona bila po dosta mladja jasam dosta onaniso na nju bila mije ominjena glumica jel je imala velik deholte i po dosta bujme oblime
Čuj naučnici diskutuju o telima žena? Pa oni mogu jedino i da diskutuju, gledaju, analiziraju, a tu se i završava. A one druge pitajte konkretna pitanja:)
Žena ovakvih proporcija, pa i malo ugojena ne treba da se opterećuje izgledom. Sasvim je na mestu. Jedino što mi se nikad nije dopadalo je njen stil. Pogotovo kupaći kostimi. Redovno obuče nešto na čemu bi joj neko ko je bio mlad tamo šezdesetih godina prošlog veka, pozavideo. :) Kod oblina je malo teže naći kostim, ali glasam za jednostavnije, malo sportskije varijante. Ipak deluju maalo mladalačkije. I ja ne bih mogla zamisliti sebe u onim pomalo starinskim kompletima (suknja, sako istog dezena). Inače, dobro se drži. :) Lepo izgleda.
Žena ovakvih proporcija, pa i malo ugojena ne treba da se opterećuje izgledom. Sasvim je na mestu. Jedino što mi se nikad nije dopadalo je njen stil. Pogotovo kupaći kostimi. Redovno obuče nešto na čemu bi joj neko ko je bio mlad tamo šezdesetih godina prošlog veka, pozavideo. :) Kod oblina je malo teže naći kostim, ali glasam za jednostavnije, malo sportskije varijante. Ipak deluju maalo mladalačkije. I ja ne bih mogla zamisliti sebe u onim pomalo starinskim kompletima (suknja, sako istog dezena). Inače, dobro se drži. :) Lepo izgleda.
@ Rico Suave
Nije istina. Najvažnija je građa žene, a to je da ima određene proporcije - obim grudi, struka i bokova, lepe grudi, lepu guzu, zatim - dužinu nogu i trupa u određenoj proporciji (što određuje da li neko ima kratke ili duge noge!). Sve to može da se nađe u bilo kojoj visini, a najviše ih ima 160-170 visine. Iznad 175 su retke, ja sam 178 i prevelika sam, jednostavno nije žebstveno, a poprilično sam zgodna. Žena treba da je ženstvena, a sa porastim visine raste i širina karlice, debljina nogu, dosta viših žena ima dug trup i konjaste glave (izvinjavam se), neke su i glavate. Nije lepo. Ima i visokih pa tananih i zgodnih, isto kao i nižih od 160 da su zgodne. Poznajem devojku od 188, karlica joj je ogromna, iako se još nije ugojila, a hoće, genetski joj tako ide. Em je nezgodno biti toliki, em je nesrećna što nije ženstvena.
Da bi se za ženu reklo da je seksipilna i zgodna po statističkim pokazateljima, pored obima 3 dela tela, mora da se uzme u obzir i visina jer bez toga ne ide.
Mogu obimi da budu najbolji na svetu, ako je visina ispod 170 cm, ne može biti među najzgodnijima i tačka. Shvatite to i pomirite se s tim ko se ne slaže (a ne slaže se onaj ko nema iskustva).
Verujte ekspertu za čari žene. Može biti atraktivna i zanimljiva kao Salma Hayek, ali superzgodna nikako.
Čuj naučnici diskutuju o telima žena? Pa oni mogu jedino i da diskutuju, gledaju, analiziraju, a tu se i završava. A one druge pitajte konkretna pitanja:)
Kacam bijo mladji i kadje ona bila po dosta mladja jasam dosta onaniso na nju bila mije ominjena glumica jel je imala velik deholte i po dosta bujme oblime
Da bi se za ženu reklo da je seksipilna i zgodna po statističkim pokazateljima, pored obima 3 dela tela, mora da se uzme u obzir i visina jer bez toga ne ide.
Mogu obimi da budu najbolji na svetu, ako je visina ispod 170 cm, ne može biti među najzgodnijima i tačka. Shvatite to i pomirite se s tim ko se ne slaže (a ne slaže se onaj ko nema iskustva).
Verujte ekspertu za čari žene. Može biti atraktivna i zanimljiva kao Salma Hayek, ali superzgodna nikako.
Kacam bijo mladji i kadje ona bila po dosta mladja jasam dosta onaniso na nju bila mije ominjena glumica jel je imala velik deholte i po dosta bujme oblime
Čuj naučnici diskutuju o telima žena? Pa oni mogu jedino i da diskutuju, gledaju, analiziraju, a tu se i završava. A one druge pitajte konkretna pitanja:)
@ Rico Suave
Nije istina. Najvažnija je građa žene, a to je da ima određene proporcije - obim grudi, struka i bokova, lepe grudi, lepu guzu, zatim - dužinu nogu i trupa u određenoj proporciji (što određuje da li neko ima kratke ili duge noge!). Sve to može da se nađe u bilo kojoj visini, a najviše ih ima 160-170 visine. Iznad 175 su retke, ja sam 178 i prevelika sam, jednostavno nije žebstveno, a poprilično sam zgodna. Žena treba da je ženstvena, a sa porastim visine raste i širina karlice, debljina nogu, dosta viših žena ima dug trup i konjaste glave (izvinjavam se), neke su i glavate. Nije lepo. Ima i visokih pa tananih i zgodnih, isto kao i nižih od 160 da su zgodne. Poznajem devojku od 188, karlica joj je ogromna, iako se još nije ugojila, a hoće, genetski joj tako ide. Em je nezgodno biti toliki, em je nesrećna što nije ženstvena.
Žena ovakvih proporcija, pa i malo ugojena ne treba da se opterećuje izgledom. Sasvim je na mestu. Jedino što mi se nikad nije dopadalo je njen stil. Pogotovo kupaći kostimi. Redovno obuče nešto na čemu bi joj neko ko je bio mlad tamo šezdesetih godina prošlog veka, pozavideo. :) Kod oblina je malo teže naći kostim, ali glasam za jednostavnije, malo sportskije varijante. Ipak deluju maalo mladalačkije. I ja ne bih mogla zamisliti sebe u onim pomalo starinskim kompletima (suknja, sako istog dezena). Inače, dobro se drži. :) Lepo izgleda.
IMAGE SOURCE
25 Komentari
Sortiraj po: