Koliko se secam, radi se o razmaku molekula, njihovoj velicini i broju elektrona. Jezikom tako osecas da li je nesto glatko ako onim receptorima ne upadnes u taj razmak izmedju molekula.
Posto je med "sitan" i ulazi i izmedju metala koji ima sitnije molekule od drveta (organskog porekla), lakse ces jezikom povuci molekule metala nego drveta.
Sto bi se reklo, sve u redu dok taj "prohrom" ne lizes.
Malo, malo pa drvenom kašikom se jede med... Metal je opasan... Oksidira...
A sva oprema za vrcanje meda od prohroma (?!) Koliko mora da si neobavešten i bez trunke inteligencije da i sam zaključiš kako je ova mantra o drvenoj kašiki budalaština. A ovaj deo o upijanju deterdženta i bakterijskoj neispravnosti ne vredi ni komentarisati valjda je to većini prirodno razumljivo.
Jeste ovo za drvenu kasiku.Naravno da je tako.
Inace,
da bismo dosli do pravog, i kvalitetnog, meda, treba da se steknu tri uslova:
1. Da pcele imaju dobru pasu. Tamo gde nema zaprasivanja pesticidima, i gde nema djubreta, otpadaka hrane.
2. Da pcelar nema nameru da podvaljuje, sto moze ciniti na razne nacine.
3. Da pcelar zna svoj posao.
Jeste ,drveno posuđe i pribor je višestruko štetan zbog mikroorganizama , pa su tako kroz istoriju ,svi jeli rukama i umirali zbog te loše navike.
Na dvorovima su pak ,sve jeli zlatnim i srebrnim priborima a molili marsovce da im odaju tajnu pravljenja pribora isključivo od inoxa.
Stari Egipćani su pre 5000 godina koristili pribor za med , baš od drveta jer su bili glupi .
Preterujete bre sa tim savetima za zdravlje :-)
Zasto bi neko svoju (specificnu) "kasiku" za med prao deterdzentom, kad nije masna? I ne koristi se drvena zbog aluminijuma, vec zbog provodljivosti metala (vi ste elektroliticki izvor) u odnosu na drvo, pa zasto bi ponovo (dodatno) svaki put narusavali strukturu meda?
Malo, malo pa drvenom kašikom se jede med... Metal je opasan... Oksidira...
A sva oprema za vrcanje meda od prohroma (?!) Koliko mora da si neobavešten i bez trunke inteligencije da i sam zaključiš kako je ova mantra o drvenoj kašiki budalaština. A ovaj deo o upijanju deterdženta i bakterijskoj neispravnosti ne vredi ni komentarisati valjda je to većini prirodno razumljivo.
Jeste ovo za drvenu kasiku.Naravno da je tako.
Inace,
da bismo dosli do pravog, i kvalitetnog, meda, treba da se steknu tri uslova:
1. Da pcele imaju dobru pasu. Tamo gde nema zaprasivanja pesticidima, i gde nema djubreta, otpadaka hrane.
2. Da pcelar nema nameru da podvaljuje, sto moze ciniti na razne nacine.
3. Da pcelar zna svoj posao.
Jeste ,drveno posuđe i pribor je višestruko štetan zbog mikroorganizama , pa su tako kroz istoriju ,svi jeli rukama i umirali zbog te loše navike.
Na dvorovima su pak ,sve jeli zlatnim i srebrnim priborima a molili marsovce da im odaju tajnu pravljenja pribora isključivo od inoxa.
Stari Egipćani su pre 5000 godina koristili pribor za med , baš od drveta jer su bili glupi .
Preterujete bre sa tim savetima za zdravlje :-)
Zasto bi neko svoju (specificnu) "kasiku" za med prao deterdzentom, kad nije masna? I ne koristi se drvena zbog aluminijuma, vec zbog provodljivosti metala (vi ste elektroliticki izvor) u odnosu na drvo, pa zasto bi ponovo (dodatno) svaki put narusavali strukturu meda?
Koliko se secam, radi se o razmaku molekula, njihovoj velicini i broju elektrona. Jezikom tako osecas da li je nesto glatko ako onim receptorima ne upadnes u taj razmak izmedju molekula.
Posto je med "sitan" i ulazi i izmedju metala koji ima sitnije molekule od drveta (organskog porekla), lakse ces jezikom povuci molekule metala nego drveta.
Sto bi se reklo, sve u redu dok taj "prohrom" ne lizes.
Zasto bi neko svoju (specificnu) "kasiku" za med prao deterdzentom, kad nije masna? I ne koristi se drvena zbog aluminijuma, vec zbog provodljivosti metala (vi ste elektroliticki izvor) u odnosu na drvo, pa zasto bi ponovo (dodatno) svaki put narusavali strukturu meda?
Jeste ,drveno posuđe i pribor je višestruko štetan zbog mikroorganizama , pa su tako kroz istoriju ,svi jeli rukama i umirali zbog te loše navike.
Na dvorovima su pak ,sve jeli zlatnim i srebrnim priborima a molili marsovce da im odaju tajnu pravljenja pribora isključivo od inoxa.
Stari Egipćani su pre 5000 godina koristili pribor za med , baš od drveta jer su bili glupi .
Preterujete bre sa tim savetima za zdravlje :-)
Koliko se secam, radi se o razmaku molekula, njihovoj velicini i broju elektrona. Jezikom tako osecas da li je nesto glatko ako onim receptorima ne upadnes u taj razmak izmedju molekula.
Posto je med "sitan" i ulazi i izmedju metala koji ima sitnije molekule od drveta (organskog porekla), lakse ces jezikom povuci molekule metala nego drveta.
Sto bi se reklo, sve u redu dok taj "prohrom" ne lizes.
Jeste ovo za drvenu kasiku.Naravno da je tako.
Inace,
da bismo dosli do pravog, i kvalitetnog, meda, treba da se steknu tri uslova:
1. Da pcele imaju dobru pasu. Tamo gde nema zaprasivanja pesticidima, i gde nema djubreta, otpadaka hrane.
2. Da pcelar nema nameru da podvaljuje, sto moze ciniti na razne nacine.
3. Da pcelar zna svoj posao.
Malo, malo pa drvenom kašikom se jede med... Metal je opasan... Oksidira...
A sva oprema za vrcanje meda od prohroma (?!) Koliko mora da si neobavešten i bez trunke inteligencije da i sam zaključiš kako je ova mantra o drvenoj kašiki budalaština. A ovaj deo o upijanju deterdženta i bakterijskoj neispravnosti ne vredi ni komentarisati valjda je to većini prirodno razumljivo.
IMAGE SOURCE
10 Komentari
Sortiraj po: