Pa sta je tu cudno? Ako se pegla svaka prostakusa koja nema veze ni sa estradom ni sa zivotom sto ne bi ostvarena umetnica! Na kraju krajeva vama koji je slusate i usput i gledate ( ili je to obrnuto?) je vazno kako izgleda pa mora da vam udovolji zar ne?
Ovo jest retusirana fotografija i to bez ideje da se sakrije ali stikla nije izbrisana. Retus je jos od polovine 19. Veka bio popularan a i sam je popularizovao fotografiju. Svako je zeleo da bude predstavljen bolje nego sto izgleda. Vrhunac (koji jos traje) je doziveo jos 30ih godina u Hollywoodu. Od nekih zanrova se i ne ocekuje da svedoce istini.
Bez obzira na to, Severina je lepa zenica.
Samo nesrecan ugao, tj. propust fotografa. Stopalo iskrivljeno ka unutra, stikla pobegla spolja i zaklonjena stopalom. No, neko se zaleti da trazi senzaciju, a drugi jedva docekaju da prate.
Ja voistinu nisam gledao u Sevetove djonove no u grudi bijele ! Nekako mi odma pred oči iskočise . Tek posle sam primetio da žena nije amputirana nego joj stvarno fali štikla! Baš kao u pesmi Moja štikla! Ona to radi namerno da se mi malo žicnemo!
Samo nesrecan ugao, tj. propust fotografa. Stopalo iskrivljeno ka unutra, stikla pobegla spolja i zaklonjena stopalom. No, neko se zaleti da trazi senzaciju, a drugi jedva docekaju da prate.
Ja voistinu nisam gledao u Sevetove djonove no u grudi bijele ! Nekako mi odma pred oči iskočise . Tek posle sam primetio da žena nije amputirana nego joj stvarno fali štikla! Baš kao u pesmi Moja štikla! Ona to radi namerno da se mi malo žicnemo!
Pa sta je tu cudno? Ako se pegla svaka prostakusa koja nema veze ni sa estradom ni sa zivotom sto ne bi ostvarena umetnica! Na kraju krajeva vama koji je slusate i usput i gledate ( ili je to obrnuto?) je vazno kako izgleda pa mora da vam udovolji zar ne?
Ovo jest retusirana fotografija i to bez ideje da se sakrije ali stikla nije izbrisana. Retus je jos od polovine 19. Veka bio popularan a i sam je popularizovao fotografiju. Svako je zeleo da bude predstavljen bolje nego sto izgleda. Vrhunac (koji jos traje) je doziveo jos 30ih godina u Hollywoodu. Od nekih zanrova se i ne ocekuje da svedoce istini.
Bez obzira na to, Severina je lepa zenica.
Samo nesrecan ugao, tj. propust fotografa. Stopalo iskrivljeno ka unutra, stikla pobegla spolja i zaklonjena stopalom. No, neko se zaleti da trazi senzaciju, a drugi jedva docekaju da prate.
Ja voistinu nisam gledao u Sevetove djonove no u grudi bijele ! Nekako mi odma pred oči iskočise . Tek posle sam primetio da žena nije amputirana nego joj stvarno fali štikla! Baš kao u pesmi Moja štikla! Ona to radi namerno da se mi malo žicnemo!
Ovo jest retusirana fotografija i to bez ideje da se sakrije ali stikla nije izbrisana. Retus je jos od polovine 19. Veka bio popularan a i sam je popularizovao fotografiju. Svako je zeleo da bude predstavljen bolje nego sto izgleda. Vrhunac (koji jos traje) je doziveo jos 30ih godina u Hollywoodu. Od nekih zanrova se i ne ocekuje da svedoce istini.
Bez obzira na to, Severina je lepa zenica.
Pa sta je tu cudno? Ako se pegla svaka prostakusa koja nema veze ni sa estradom ni sa zivotom sto ne bi ostvarena umetnica! Na kraju krajeva vama koji je slusate i usput i gledate ( ili je to obrnuto?) je vazno kako izgleda pa mora da vam udovolji zar ne?
IMAGE SOURCE
28 Komentari
Sortiraj po: