Uspešne žene

Kristina Koh – prva žena koja će leteti na Mesec i jedina inženjerka u posadi

Petak, 07.04.2023.

11:00

Izvor: J.V.

Autor: {"id":814021,"id_news":2314645,"name":"","surname":"J.V."}

Kristina Koh – prva žena koja æe leteti na Mesec i jedina inženjerka u posadi IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

14 Komentari

Sortiraj po:

Radoznao

pre 1 godinu

Tehnologija iz programa Apollo nije izgubljena, niti je taj program obustavljen zbog ekologije. Jednostavno, previše novca košta. USA je godišnje izdvajala 0.4% svog GDP-a ( deset godina, ukupno 2.4% godišnjeg gdp-a) za taj program. Jedna raketa Saturn košta više nego što iznosi godišnji budžet NASA. A sa naučne strane, taj program zapravo ništa nije doneo, iste ili bolje rezultate su postigli mnogo jeftinije sonde. Za usporedbu: za cenu jednog odlaska ljudi na mesec NASA može poslati preko sto robota na Mars, koji će tamo ostati i sakupljati podatke mesecima, a ljudska posada će tamo boraviti jedan dan.

Vagica

pre 1 godinu

Uvek sam za žene da budu u svemu! Naravno, teže im je zbog pola (biologija, fiziologija), ali, što se kaže - dve glave su uvek pametnije od jedne, tako da bi i muški i ženski mozak zajedno uvek mogli da urade više nego samo mozgovi jednog pola.
Bravo za žene inženjere.

Veliki brat

pre 1 godinu

kakav bre mesec, nećete tamo za još 50 godina. dok ne nabavite tehnologiju iz 60tih.
(Djole Debeli, 7. april 2023 11:17)

E vidiš, ja nikako da napravim paprikaš koji je moja baka pravila...jbga, zagubio se recept, te paprike više ne postoje došle nove sorte...E sad zamisli koliko starih patenata se "zagubilo" vremenom . E sad još zamisli raketu kao sklop. Da li ti još uvek na umu "pa ako su to uradili 69te, kako sada ne mogu"?
(Salle, 7. april 2023 13:26)


Ne radi se o tome, Saturn V je toliko uništavao ozon nusproizvodima sagorevanja goriva da je procena bila da bi 500 poletanja dovelo do uništenja celokupong ozona u ozonskom omotaču.
Dakle, npr. nekih 100 poletanja bi uništilo 20% ozona, odnosno imali bismo ogromne rupe u ozonskom omotaču.

Bila je trka sa SSSR-om, nije se štedelo na novu niti se brinulo o ekologiji, samo da se stigne prvi.
Ne kažem da danas mnogo više brinu o ekologiji, ali je svakako bolje nego pre. Recimo, busteri za Space Shuttle su pri svakom poletanju stvarali preko 170.000 tona otrovnih gasova, a sve rakete stvaraju veliku količinu oksida azora (NOx), koji je kancerogen (stvaraju ga i SUS motori automobila na temperaturama 3200C i većim, zato se ugrađuje EGR kako bi omogućio vraćanje dela izduvnih gasova koji spuštaju temperaturu sagorevanja goriva u cilindrima, a time i stvaranje NOx-a).

Basketaš

pre 1 godinu

(Salle, 07. april 2023 13:26)

Mešaš babe i žabe i praviš nebulozne analogije.

Tehnologija iz 60-ih nije izgubljena. Amerika nije bombardovana ili na bilo koji način uništena i razorena.
Svi ti podaci, sve informacije su tu, tj. bile bi tu - da postoje.

Ako hoćeš da nastaviš da veruješ u laž, makar nađi realniji mehanizam da se s tom laži nosiš.
Recimo, ta tehnologija ne bi bila dovoljno bezbedna, niti je ikada bila. Previše rizika za premalo rezultata.

Ali ne, držiš se neke sulude teorije o izgubljenoj tehnologiji, kao da su majanske arhitekture ili egipatske piramide u pitanju.

Šta je s vama ljudima?

Salle

pre 1 godinu

kakav bre mesec, nećete tamo za još 50 godina. dok ne nabavite tehnologiju iz 60tih.
(Djole Debeli, 7. april 2023 11:17)

E vidiš, ja nikako da napravim paprikaš koji je moja baka pravila...jbga, zagubio se recept, te paprike više ne postoje došle nove sorte...E sad zamisli koliko starih patenata se "zagubilo" vremenom . E sad još zamisli raketu kao sklop. Da li ti još uvek na umu "pa ako su to uradili 69te, kako sada ne mogu"?

Salle

pre 1 godinu

kakav bre mesec, nećete tamo za još 50 godina. dok ne nabavite tehnologiju iz 60tih.
(Djole Debeli, 7. april 2023 11:17)

E vidiš, ja nikako da napravim paprikaš koji je moja baka pravila...jbga, zagubio se recept, te paprike više ne postoje došle nove sorte...E sad zamisli koliko starih patenata se "zagubilo" vremenom . E sad još zamisli raketu kao sklop. Da li ti još uvek na umu "pa ako su to uradili 69te, kako sada ne mogu"?

Vagica

pre 1 godinu

Uvek sam za žene da budu u svemu! Naravno, teže im je zbog pola (biologija, fiziologija), ali, što se kaže - dve glave su uvek pametnije od jedne, tako da bi i muški i ženski mozak zajedno uvek mogli da urade više nego samo mozgovi jednog pola.
Bravo za žene inženjere.

Veliki brat

pre 1 godinu

kakav bre mesec, nećete tamo za još 50 godina. dok ne nabavite tehnologiju iz 60tih.
(Djole Debeli, 7. april 2023 11:17)

E vidiš, ja nikako da napravim paprikaš koji je moja baka pravila...jbga, zagubio se recept, te paprike više ne postoje došle nove sorte...E sad zamisli koliko starih patenata se "zagubilo" vremenom . E sad još zamisli raketu kao sklop. Da li ti još uvek na umu "pa ako su to uradili 69te, kako sada ne mogu"?
(Salle, 7. april 2023 13:26)


Ne radi se o tome, Saturn V je toliko uništavao ozon nusproizvodima sagorevanja goriva da je procena bila da bi 500 poletanja dovelo do uništenja celokupong ozona u ozonskom omotaču.
Dakle, npr. nekih 100 poletanja bi uništilo 20% ozona, odnosno imali bismo ogromne rupe u ozonskom omotaču.

Bila je trka sa SSSR-om, nije se štedelo na novu niti se brinulo o ekologiji, samo da se stigne prvi.
Ne kažem da danas mnogo više brinu o ekologiji, ali je svakako bolje nego pre. Recimo, busteri za Space Shuttle su pri svakom poletanju stvarali preko 170.000 tona otrovnih gasova, a sve rakete stvaraju veliku količinu oksida azora (NOx), koji je kancerogen (stvaraju ga i SUS motori automobila na temperaturama 3200C i većim, zato se ugrađuje EGR kako bi omogućio vraćanje dela izduvnih gasova koji spuštaju temperaturu sagorevanja goriva u cilindrima, a time i stvaranje NOx-a).

Basketaš

pre 1 godinu

(Salle, 07. april 2023 13:26)

Mešaš babe i žabe i praviš nebulozne analogije.

Tehnologija iz 60-ih nije izgubljena. Amerika nije bombardovana ili na bilo koji način uništena i razorena.
Svi ti podaci, sve informacije su tu, tj. bile bi tu - da postoje.

Ako hoćeš da nastaviš da veruješ u laž, makar nađi realniji mehanizam da se s tom laži nosiš.
Recimo, ta tehnologija ne bi bila dovoljno bezbedna, niti je ikada bila. Previše rizika za premalo rezultata.

Ali ne, držiš se neke sulude teorije o izgubljenoj tehnologiji, kao da su majanske arhitekture ili egipatske piramide u pitanju.

Šta je s vama ljudima?

Radoznao

pre 1 godinu

Tehnologija iz programa Apollo nije izgubljena, niti je taj program obustavljen zbog ekologije. Jednostavno, previše novca košta. USA je godišnje izdvajala 0.4% svog GDP-a ( deset godina, ukupno 2.4% godišnjeg gdp-a) za taj program. Jedna raketa Saturn košta više nego što iznosi godišnji budžet NASA. A sa naučne strane, taj program zapravo ništa nije doneo, iste ili bolje rezultate su postigli mnogo jeftinije sonde. Za usporedbu: za cenu jednog odlaska ljudi na mesec NASA može poslati preko sto robota na Mars, koji će tamo ostati i sakupljati podatke mesecima, a ljudska posada će tamo boraviti jedan dan.

Salle

pre 1 godinu

kakav bre mesec, nećete tamo za još 50 godina. dok ne nabavite tehnologiju iz 60tih.
(Djole Debeli, 7. april 2023 11:17)

E vidiš, ja nikako da napravim paprikaš koji je moja baka pravila...jbga, zagubio se recept, te paprike više ne postoje došle nove sorte...E sad zamisli koliko starih patenata se "zagubilo" vremenom . E sad još zamisli raketu kao sklop. Da li ti još uvek na umu "pa ako su to uradili 69te, kako sada ne mogu"?

Basketaš

pre 1 godinu

(Salle, 07. april 2023 13:26)

Mešaš babe i žabe i praviš nebulozne analogije.

Tehnologija iz 60-ih nije izgubljena. Amerika nije bombardovana ili na bilo koji način uništena i razorena.
Svi ti podaci, sve informacije su tu, tj. bile bi tu - da postoje.

Ako hoćeš da nastaviš da veruješ u laž, makar nađi realniji mehanizam da se s tom laži nosiš.
Recimo, ta tehnologija ne bi bila dovoljno bezbedna, niti je ikada bila. Previše rizika za premalo rezultata.

Ali ne, držiš se neke sulude teorije o izgubljenoj tehnologiji, kao da su majanske arhitekture ili egipatske piramide u pitanju.

Šta je s vama ljudima?

Vagica

pre 1 godinu

Uvek sam za žene da budu u svemu! Naravno, teže im je zbog pola (biologija, fiziologija), ali, što se kaže - dve glave su uvek pametnije od jedne, tako da bi i muški i ženski mozak zajedno uvek mogli da urade više nego samo mozgovi jednog pola.
Bravo za žene inženjere.

Radoznao

pre 1 godinu

Tehnologija iz programa Apollo nije izgubljena, niti je taj program obustavljen zbog ekologije. Jednostavno, previše novca košta. USA je godišnje izdvajala 0.4% svog GDP-a ( deset godina, ukupno 2.4% godišnjeg gdp-a) za taj program. Jedna raketa Saturn košta više nego što iznosi godišnji budžet NASA. A sa naučne strane, taj program zapravo ništa nije doneo, iste ili bolje rezultate su postigli mnogo jeftinije sonde. Za usporedbu: za cenu jednog odlaska ljudi na mesec NASA može poslati preko sto robota na Mars, koji će tamo ostati i sakupljati podatke mesecima, a ljudska posada će tamo boraviti jedan dan.

Veliki brat

pre 1 godinu

kakav bre mesec, nećete tamo za još 50 godina. dok ne nabavite tehnologiju iz 60tih.
(Djole Debeli, 7. april 2023 11:17)

E vidiš, ja nikako da napravim paprikaš koji je moja baka pravila...jbga, zagubio se recept, te paprike više ne postoje došle nove sorte...E sad zamisli koliko starih patenata se "zagubilo" vremenom . E sad još zamisli raketu kao sklop. Da li ti još uvek na umu "pa ako su to uradili 69te, kako sada ne mogu"?
(Salle, 7. april 2023 13:26)


Ne radi se o tome, Saturn V je toliko uništavao ozon nusproizvodima sagorevanja goriva da je procena bila da bi 500 poletanja dovelo do uništenja celokupong ozona u ozonskom omotaču.
Dakle, npr. nekih 100 poletanja bi uništilo 20% ozona, odnosno imali bismo ogromne rupe u ozonskom omotaču.

Bila je trka sa SSSR-om, nije se štedelo na novu niti se brinulo o ekologiji, samo da se stigne prvi.
Ne kažem da danas mnogo više brinu o ekologiji, ali je svakako bolje nego pre. Recimo, busteri za Space Shuttle su pri svakom poletanju stvarali preko 170.000 tona otrovnih gasova, a sve rakete stvaraju veliku količinu oksida azora (NOx), koji je kancerogen (stvaraju ga i SUS motori automobila na temperaturama 3200C i većim, zato se ugrađuje EGR kako bi omogućio vraćanje dela izduvnih gasova koji spuštaju temperaturu sagorevanja goriva u cilindrima, a time i stvaranje NOx-a).