@Marko Ništa ne fali visini ni jednoj ni drugoj, nego se ovi visoki busaju da je to nešto pozitivno. Sve dok ne priznaju da ne vole što su tako glomazni. Ne svi, ali većina. Idealna za ženu je 160-170, ne preko, jer su tada najskladnije građene. Sve najzgodnije lepotice su u tom opsegu. Ima ih malo nižih (Kajli Minog) i viših (Sindi Kroford) ali su retke.
Meni je najgore videti visoku a kratkonogu sa spuštenom i ravnom guzom i bez grudi i struka, većina tih preko 170 su takve, posebno su neskladno građene.
@ sasa jokic
Sta je problem sto je nizeg rasta ? Moja zena je 159 cm visoka i sad sa 44 godine izgleda 15 godina mladje. Vitka, skladna a opet ima sve i grudi i guzu. Sta vredi visina od 170+ ako je ravna kao daska, bez struka , kuka i grudi?
Nikada mi nije bila lepa, ali ima neku lepotu. Sećam se, kada se pojavila, svi su ludeli za njom. Na tim fotkicama bez šminke je kao sa početka karijere. Prvenstveno je igračica, tako je i počela karijeru. Poštovanje za sve što je uradila sa svojim talentom za zabavljanje mase, kao i Madona.
Da izgleda lepo, izgleda. Nekada se obuče elegantno, nekada baš i ne, ali, opet, ona je zabavljač...
Kucali smo u google i zakljucak je da je ona veoma lepa i bez sminke. Ispao si glup sa svojim komentarom a i onih 50 koji su ti lajkovali. Neverovatno lepa i negovana zena!
Sminka, plastika, photoshop, filteri, milioni za nutricioniste, trenere, ... i nakon svega na internetu izgleda kao da je 10 godina mladja a ponasa se kao da joj je 21. Zalosno.
u odnosu na druge zene tih godina izgleda super.
ali slike s interneta nisu verodostojne da neko tako stvarno izgleda.
u svakom slucaju, ne bi je odbio
Meni je ipak izgledala bolje pre jedno dvadeset godina niko ne može sa 50 da izgleda bolje nego sa trideset nemoguće jedino da je bila debela pa smršala ali to nije slučaj.
Meni je ipak izgledala bolje pre jedno dvadeset godina niko ne može sa 50 da izgleda bolje nego sa trideset nemoguće jedino da je bila debela pa smršala ali to nije slučaj.
u odnosu na druge zene tih godina izgleda super.
ali slike s interneta nisu verodostojne da neko tako stvarno izgleda.
u svakom slucaju, ne bi je odbio
Nikada mi nije bila lepa, ali ima neku lepotu. Sećam se, kada se pojavila, svi su ludeli za njom. Na tim fotkicama bez šminke je kao sa početka karijere. Prvenstveno je igračica, tako je i počela karijeru. Poštovanje za sve što je uradila sa svojim talentom za zabavljanje mase, kao i Madona.
Da izgleda lepo, izgleda. Nekada se obuče elegantno, nekada baš i ne, ali, opet, ona je zabavljač...
Kucali smo u google i zakljucak je da je ona veoma lepa i bez sminke. Ispao si glup sa svojim komentarom a i onih 50 koji su ti lajkovali. Neverovatno lepa i negovana zena!
@ sasa jokic
Sta je problem sto je nizeg rasta ? Moja zena je 159 cm visoka i sad sa 44 godine izgleda 15 godina mladje. Vitka, skladna a opet ima sve i grudi i guzu. Sta vredi visina od 170+ ako je ravna kao daska, bez struka , kuka i grudi?
Sminka, plastika, photoshop, filteri, milioni za nutricioniste, trenere, ... i nakon svega na internetu izgleda kao da je 10 godina mladja a ponasa se kao da joj je 21. Zalosno.
@Marko Ništa ne fali visini ni jednoj ni drugoj, nego se ovi visoki busaju da je to nešto pozitivno. Sve dok ne priznaju da ne vole što su tako glomazni. Ne svi, ali većina. Idealna za ženu je 160-170, ne preko, jer su tada najskladnije građene. Sve najzgodnije lepotice su u tom opsegu. Ima ih malo nižih (Kajli Minog) i viših (Sindi Kroford) ali su retke.
Meni je najgore videti visoku a kratkonogu sa spuštenom i ravnom guzom i bez grudi i struka, većina tih preko 170 su takve, posebno su neskladno građene.
Meni je ipak izgledala bolje pre jedno dvadeset godina niko ne može sa 50 da izgleda bolje nego sa trideset nemoguće jedino da je bila debela pa smršala ali to nije slučaj.
Sminka, plastika, photoshop, filteri, milioni za nutricioniste, trenere, ... i nakon svega na internetu izgleda kao da je 10 godina mladja a ponasa se kao da joj je 21. Zalosno.
@ sasa jokic
Sta je problem sto je nizeg rasta ? Moja zena je 159 cm visoka i sad sa 44 godine izgleda 15 godina mladje. Vitka, skladna a opet ima sve i grudi i guzu. Sta vredi visina od 170+ ako je ravna kao daska, bez struka , kuka i grudi?
u odnosu na druge zene tih godina izgleda super.
ali slike s interneta nisu verodostojne da neko tako stvarno izgleda.
u svakom slucaju, ne bi je odbio
Kucali smo u google i zakljucak je da je ona veoma lepa i bez sminke. Ispao si glup sa svojim komentarom a i onih 50 koji su ti lajkovali. Neverovatno lepa i negovana zena!
@Marko Ništa ne fali visini ni jednoj ni drugoj, nego se ovi visoki busaju da je to nešto pozitivno. Sve dok ne priznaju da ne vole što su tako glomazni. Ne svi, ali većina. Idealna za ženu je 160-170, ne preko, jer su tada najskladnije građene. Sve najzgodnije lepotice su u tom opsegu. Ima ih malo nižih (Kajli Minog) i viših (Sindi Kroford) ali su retke.
Meni je najgore videti visoku a kratkonogu sa spuštenom i ravnom guzom i bez grudi i struka, većina tih preko 170 su takve, posebno su neskladno građene.
Nikada mi nije bila lepa, ali ima neku lepotu. Sećam se, kada se pojavila, svi su ludeli za njom. Na tim fotkicama bez šminke je kao sa početka karijere. Prvenstveno je igračica, tako je i počela karijeru. Poštovanje za sve što je uradila sa svojim talentom za zabavljanje mase, kao i Madona.
Da izgleda lepo, izgleda. Nekada se obuče elegantno, nekada baš i ne, ali, opet, ona je zabavljač...
IMAGE SOURCE
33 Komentari
Sortiraj po: