"Bez dokaza za genocid SCG"

Zasto nas uvek moraju da predstavljaju nekompetentni ili nesposobni. Ta tuzba se ne odnosi na narod Srbije, i niko tu ne pokusava da dokaze intenciju srpskog naroda. Sa pravne tacke sud bi imao veliki, cini mi se nepremostivi problem da prvo definise sta je u ovom slucaju narod. Ovaj ideolog koji se predstavlja za pravnika i zastupnika nase zemlje mi ne uliva poverenje. U ovom slucaju za genocid se okrivljuje drzava, odnosno njeno rukovodstvo, sto pravno-formalno nema veze sa srpskim 'narodom'. Kako on misli da nas zastupa kad mu nije jasno o cemu se je u samom slucaju rec?!? Pravni entitet je drzava, politicari koji su sacinjavali vladu, vojne strukture i sl. a srpski narod ovde ni u kom slucaju nije pravni entitet. To sto smo za politicare glasali je druga stvar. Ne moze svaki pripadnik ovog naroda da snosi deo krivice, jer za razliku od politickog angazmana koji je stvar izbora, ja ili bilo drugi nisam izabrao da se rodim kao Srbin, Madjar...

Bilo bi lijepo, ako je B 92 u mogucnosti, da gradjanima Srbije obezbjedi direktan prijenos sudjenja. Krajnje je vrijeme da saznate sta se u vase ime radilo po BiH i da se ogradite. Ne bih se slozio da se radilo o pojedinicima, radilo se o toliko ocitom etnickom ciscenju svega sto nije srpsko raznoraznim metodama, planiranim u SiCG. To je cinjeno od vasih komsija, prijatelja, clanova porodica a ste ste vi kao narod u to vrijeme uradili da to sprijecite??? Veliko NISTA, sem sto ste zdusno glasali za takvu politiku. I zato treba debelo da se naplati za ono sto je ucinjeno Bosancima i Hercegovcima bez obzira na vjeru. Najbolje bi bilo jelde da zaboravimo, e pa ne moze ne, ide to tek tako. Samo u 2005.godini u Srebrenici je sahranjeno 600 posmrtnih ostataka, u Prijedoru oko 100, u Bijeljini itd i ukupan broj sahranjenih iznosi 900, znaci samo u 2005 a zamislite tek prethodnih godina, ili ljudi koji ni nakon 10 godina nisu pronadjeni jer se kriju lokacije masovnih grobnica. Dignite gospodo svoje glasove u Srbiji, pohapsite ratne zloncice, pokazite minimum ljudskog dostojanstva prema onome sto je uradjeno u BiH.

Osim sto je Karadjic vise puta ponovio "jednog ce naroda nestati" sto je praceno akcijom iz za ostvarenje toga. Naravno ne znamo na koga je mislio i Srbija nema nista sa Karadjicem. I nekoliko likova priznalo i osudjeno za genocid, ukljucujuci Biljanu Plavsic koja je priznala da je to bila namera.

Ono na što će se svoditi postupak dokazivanja optužbe je da su pojedinici (protiv kojih postoje hrpe dokaza, što priznaje i branitelj) koji su htjeli napraviti genocid na Muslimanima u BiH bili predstavnici Srbije i to činili bilo u ime Srbije ili (još gore sa pravne strane) "srpstva". Upravo veze Srbije i "Republike Srpske", sve izjave o udruživanju "svih srpskih zemalja" povezuju Srbiju sa ratnim zločinima koji su počinjeni u njeno ime.
Najveći problem za obranu Srbije predstavlja "RSK" i odbijanje plana Z4 - ukoliko to uđe u dokazni postupak (a vjerojatnije je da hoće nego da neće) to će pokazati kako to nije bila Mladić/Karadžić ideja nego poticana iz Beograda na razini regije.
Uz to, Srbija skriva upravo te optuženike za ratne zločine, što je teška otegotna okolnost u takvom postupku.

Da, da bosanski muslimani su jedini zrtve u ratu, a mi Srbi smo se samopovredjivali. Poslednji konclogor u Bosni je zatvoren u Sarajevu. Moj tetak je bio u njemu, a sada je to zgrada nekog suda valjda. Svaki monopol je stetan, ali monopol zrtve i kompleks zrtve koji imaju bosanski muslimani je neopravdan. Neko pomenu sta je rekao Karadzic... Sjetite se govora pokojnog Alije, i to mnogo prije Radovanovog govora, kada je rekao da "Unitarnu bih nece zrtvovati ni po cijenu mira". I tako je uradio. Isplatilo mu se da narod gine da bi imali onu vjestacku zastavu, vjestacku himnu bez teksta, vjestacki patriotizam. Izgradnja nacija nikada nece dati rezultate, jer nacionalni identitet je bitan dio odgoja svakog klinca u Bosni.

I sta sada ja da napisem, ja Srbin, Srbijanac. Napisace nesto Kandicka u moje ime, a ja cu da cutim da bih , mozda, dobio vizu. I kakva je razlika, nikakva. Tuga i sramota. I onda smo cutali zarad visih ciljeva, da nas ne posalju u rat. a istina nije ni tamo ni 'vamo. To znaju i muslimani ... ili su zaboravili na svoje Alahove ratnike, mozda su ih se plasili kao mi Arkanovih?

Radoslav Stojanovic prica bajke kao da je Beta i B92 iskljucivo za djeciji uzrast.
Pa gospodo u intersu je Srbije i srpskog naroda da dignete sami glas i pohapsite sve one koji su klali i ubijali u ime sviju vas. Do 27. februara mozete vjerovati bajkama Stojanovica i drugih Milosevicevo-Kostunicenih kadrova, a od 27. februara Medjunarodni sud ce reci svoje.
Rece li jedan veliko-srbin "ceracemo se", a i hocemo vala, jer je ceranje tek pocelo!

Koliko mi je poznato u Hgu se sudi pojedincima da bi se otklonila svaka sumnja sa Srpskog naroda, tako da niti jedno priznanje u Hagu ne moze da posluzi kao dokaz protiv drzave Srbije.
Ili mozda nije bas tako.

Samo mali detalj "pojedinci su mozda hteli da uniste jedan narod" sto se ne moze pripisati drzavi. Gluposti. Ti pojedinci i danas uzivaju podrsku drzave Srbije a drzava su legitimno izabtani od naroda - koji je uzgred godinama entuzijasticki podrzavao Milosevica i pravio se da pojma nema st ase desava u Bosni. Monogi se i danas prave iako dokazi bodu i oci i usi svakog normalnog coveka.

U Bosni su cinjeni mnogi zlocini izmedju sva tri naroda, ali ne mislim da je bilo genocida. Cak i te mape o podeli Bosne nikad nisu podrazumevale istrebljenje, kao sto je npr. Hitler zeleo sa Jevrejima. Pitanje je da li su Hrvati mozda bili saucesnici sa Srbima u "genocidu" jer je poznato da su i oni vrsili zlocine (Tuta i dr.) nad Bosnjacima ?

Ovo je samo jos jedan primjerak licemjernosti Evrope i svih evropskih ustanova i organizacija. Kada je trebalo da se povede sudski postupak protiv NATO-a i svih onih koji su ucestvovali u bombardovanju jedne suverene drzave, haski sud se odmah izjasnio neovlastenim za takav sudski spor. Sad kad SCG treba da bude optuzena za genocid, taj isti sud se nekim cudom za ovu vrstu sporova osjeca ovlastenim. Nazalost, ishod ovog procesa moze se predosjetiti, buduci da nam je evropska nepristrasnost veoma poznata.
U Bosni i Hercegovini doslo je do gradjanskog rata, iako to neki nerado cuju, koji je bio posljedica secesije republike, u kojoj jedan konstitutivni narod nije htio da napusti do tad zajednicku drzavu.
Sto se genocida tice, o tome je zaista glupo pricati. Srbija je primila bezbroj, ovo moram da naglasim, muslimasnskih izbjeglica i pruzila im sve ono sto se u ratnim okolnostima moze pruziti. Pored toga jedino je u Srbiji etnicki sastav sacuvao svoj sareni izgled i ne moze se niposto porediti sa onim u susjednim drzavama.
A ako je tako, ko je onda pocinio genocid?

Teze da - nisu Srbi sami ratovali i mi smo ginuli - su u najmanju ruku zamena. Zar iko misli da su Srbi trebali da ostvare svoje ciljeve bez otpora, da su svi Bosnjaci kao oni u Zvorniku za koje se sudi u Beogradu trebali dobrovoljno da potpisu da ostavljaju svoju imovinu ili da dobrovoljno odu u masovne grobnice. Sve dok ne otvorite oci i ne vidite pravu sliku a to je da su Srbi imali izbora kojim ce putem krenuti a Muslimani nisu nego da se bore ili nestanu, nece bit pomirenja. Doduse imali su izbor u Milosevicevu takozvanu Jugoslaviju sa Seseljom na celu iz koje su isterali i normalne Srbe.

Genocid se dogodio, bice dokazan i krivci ce svakako biti kaznjeni, ma koliko poricali krivicu. Mogu zvanicnici SCG da se batrgaju koliko god hoce. Srbiji treba nametnuti zakon slican onome u Nemackoj po kome je poricanje genocida (holokausta) krivicno delo.

Od ukupnog broja zločina počinjenih u ratovima nakon raspada SFRJ u ime srpstva je počinjeno daleko najviše (oko četiri puta više nego svih ostalih zločina zajedno), najbrutalnijih i rađenih kao dio sustavne politike etničkog čišćenja nesrba.
To ne umanjuje zločine koji su činjeni u ime drugih nacija ni na koji način, niti ti zločini umanjuju (a pogotovo ne opravdavaju) srpske. Jednostavno, politika "svi Srbi u jednoj državi" je duboko pogrešna a njeno provođenje se temeljilo na zločinu. "Argumenti" tipa "a Alija" ili "a Hrvati" ne stoje jer to opet nema nikakvog utjecaja na činjenice o zločinima počinjenima u ime srpstva kao sustavnog plana za istrebljenje nesrba i pripajanje tih teritorija Srbiji, što tome zločinu daje podlogu koja ga stavlja u kontekst genocida. Ni muslimanski ni hrvatski zločini nemaju tu (prije svega političku) dimenziju, a kad se uzme u obzir način počinjenja i broj žrtava nemaju ni toliki učinak da bi mogli biti u razmjerima koje podrazumjeva genocid. Tim više što su i Hrvatska i FBiH danas multietničke sredine u kojima Srbi ostvaruju jednaka prava. Velik broj Srba se ne može pomiriti sa tim zločinima jer negacija još uvijek dominantna reakcija. Zato i ovakav proces nema smisla zbog Srbije (samo će stvoriti još "svi su protiv nas" teorija) nego zbog Srbije koja će imati snage suočiti se sa količinom zla koja je počinjena u njeno ime.

Bosansko-muslimanski deo BiH vlasti i dalje hoce da tera pravdu "po unitarnom principu" tj. "istina je samo ono sta mi kazemo". Cini mi se da su se vremena promenila pa tako i ova tuzba samo steti nasim buducim odnosima.

Po izjavi Frencisa A. Boylea, autora i prvog zastupnika bosanske Tužbe, RBiH je već izvojevala dvije pobjede na Internacionalnom sudu pravde u Hagu - 8. aprila 1993. i 13. septembra 1993 kada je potvrđena valjanost Tužbe, usprkos pravnih smicalica, negiranja agresije zločina i genocida koje su i tada, a evo i sada, dolazile sa srbijanske strane.
Boyle ističe da je čak glavni sudija, koji je tada bio Rus, u svojoj izjavi rekao: "Ovo je preteča presude za genocid...." Po Boyleu - Sud već 1993. našao da je počinjen genocid jer je raspolagao sa validnim podacima...
U suđenju pojedincima osumnjičenim za ratni zločin na Tribunalu u Den Haagu pravosnažnom presudom generalu Krstiću određena mu je zatvorska kazna zbog sudjelovanja u genocidu. Genocid, koji istina krsti kao "zločin", priznala je i sama Vlada RS. Američki kongres je usvojio rezoluciju kojom je osudio genocid, a takve stavove iznijela i EU...
Današnje sarajevsko "Oslobodjenje" donosi na prvoj stranici tekst i faximil naredbe doministra policije RS Tome Kovačao o formiranju policijske jedinice za napad na Srebrencu kojem se dokazuje učešće srbijanskih snaga u napadu na Srebrnicu: “U sastav jedinice ulaze drugi specijalni odred policije iz Šekovića, prva četa CJB Zvornik, mješovita četa združenih snaga MUP-a RSK, Srbije i Republike Srpske i četa iz kampa za obuku na Jahorini”.
Dokaza o učešću države SRJ u agresiji i genocidu ima na pretek, a nije na odmet podsjetiti i na aktualno sudjenje domaćim "Skorpionima" u Beogardu, makar se ta sva sudjenja svodila na to da se dokažeindividualna, a ne državna krivica.
Bosanci ne strahuju od srbijanskih kontraargumenata koje će Stojanović & co. iznostii na Sudu, a koje sada objavljuje po novinama. Bosanci su do sada strahovali zbog tajnih nagodbi oko Tužbe, koje Stojanović nudi i javno.
Bosanska strana će, ako je suditi po izjavama zastupnika Tužbe Sakiba Softića biti zadovoljna ako Sud dokaže ono što je već dokazano - agresiju i genocid. Sve se rjeđe govori o namirivanju štete, a zahtjev za ukidanje RS kao genocidne tvorevine, iako ponajvažniji - uopće još nije ispostavljen Sudu! Profesor Boyle uporno tvrdi da RS može biti ukinuta presudom ovog Suda. Tako bi se ustavno-pravni poredak u RBiH morao vratiti na stanje prije agresije i genocida. Umjesto da ispostave zahtjev Međunarodnom sudu pravde, Sulejman Tihić kao član Predsjednistva BiH i predsjednik SDA - ispostavlja Ustavnom sudu BiH zahtjev za ukidanjem imena (ali ne i drževe) RS, imena za koje kao pravnik i politčar stranke koja je sudjelovala u tome - zna da je ozvaničeno Daytonskim ustavom! Tihic moli one koji su ginuli za RS da za stolom naprave promjene toga nakardnog Daytonskog ustava koji legalizira RS nastalu na zločinu i genocidu. To frustrira mnoge Bosance!
Kada bi Tihic u ime RBiH ispostavio legalan zahtjev Medjunarodnom sudu pravde za ukidanej RS, onda bi otpale i sve kombinacije svjetskih sila (vidi "The Economist" od prošle hefte) po kojima će Srbija izgubiti Kosovo, ali dobiti RS. To guraju Amerikanci, ljudi Busha starijeg, koji su Milosevicu i dali zeleno svjetlo za ratove u Sloveniji, Hrvatskoj, Bosni - stajući iza "teritorijalnog integrita SRJ", stavljajući embargo na uvoz oružja, te dopustivši da se dogodi genocid u Bosni...
Amerikanci ne mogu utjecati na ishod bosanske Tužbe, ali javnim i tajnim pregovorima pod njihovom kapom (ustavne promjene u Bosni,pitanje Kosova) mogu zavrtati ruke svakome, a ponajlakše bosanskim političarima, da bi bi ostvarili ono što žele.

Zasto nas uvek moraju da predstavljaju nekompetentni ili nesposobni. Ta tuzba se ne odnosi na narod Srbije, i niko tu ne pokusava da dokaze intenciju srpskog naroda. Sa pravne tacke sud bi imao veliki, cini mi se nepremostivi problem da prvo definise sta je u ovom slucaju narod. Ovaj ideolog koji se predstavlja za pravnika i zastupnika nase zemlje mi ne uliva poverenje. U ovom slucaju za genocid se okrivljuje drzava, odnosno njeno rukovodstvo, sto pravno-formalno nema veze sa srpskim 'narodom'. Kako on misli da nas zastupa kad mu nije jasno o cemu se je u samom slucaju rec?!? Pravni entitet je drzava, politicari koji su sacinjavali vladu, vojne strukture i sl. a srpski narod ovde ni u kom slucaju nije pravni entitet. To sto smo za politicare glasali je druga stvar. Ne moze svaki pripadnik ovog naroda da snosi deo krivice, jer za razliku od politickog angazmana koji je stvar izbora, ja ili bilo drugi nisam izabrao da se rodim kao Srbin, Madjar...

Bilo bi lijepo, ako je B 92 u mogucnosti, da gradjanima Srbije obezbjedi direktan prijenos sudjenja. Krajnje je vrijeme da saznate sta se u vase ime radilo po BiH i da se ogradite. Ne bih se slozio da se radilo o pojedinicima, radilo se o toliko ocitom etnickom ciscenju svega sto nije srpsko raznoraznim metodama, planiranim u SiCG. To je cinjeno od vasih komsija, prijatelja, clanova porodica a ste ste vi kao narod u to vrijeme uradili da to sprijecite??? Veliko NISTA, sem sto ste zdusno glasali za takvu politiku. I zato treba debelo da se naplati za ono sto je ucinjeno Bosancima i Hercegovcima bez obzira na vjeru. Najbolje bi bilo jelde da zaboravimo, e pa ne moze ne, ide to tek tako. Samo u 2005.godini u Srebrenici je sahranjeno 600 posmrtnih ostataka, u Prijedoru oko 100, u Bijeljini itd i ukupan broj sahranjenih iznosi 900, znaci samo u 2005 a zamislite tek prethodnih godina, ili ljudi koji ni nakon 10 godina nisu pronadjeni jer se kriju lokacije masovnih grobnica. Dignite gospodo svoje glasove u Srbiji, pohapsite ratne zloncice, pokazite minimum ljudskog dostojanstva prema onome sto je uradjeno u BiH.

Osim sto je Karadjic vise puta ponovio "jednog ce naroda nestati" sto je praceno akcijom iz za ostvarenje toga. Naravno ne znamo na koga je mislio i Srbija nema nista sa Karadjicem. I nekoliko likova priznalo i osudjeno za genocid, ukljucujuci Biljanu Plavsic koja je priznala da je to bila namera.

Ono na što će se svoditi postupak dokazivanja optužbe je da su pojedinici (protiv kojih postoje hrpe dokaza, što priznaje i branitelj) koji su htjeli napraviti genocid na Muslimanima u BiH bili predstavnici Srbije i to činili bilo u ime Srbije ili (još gore sa pravne strane) "srpstva". Upravo veze Srbije i "Republike Srpske", sve izjave o udruživanju "svih srpskih zemalja" povezuju Srbiju sa ratnim zločinima koji su počinjeni u njeno ime.
Najveći problem za obranu Srbije predstavlja "RSK" i odbijanje plana Z4 - ukoliko to uđe u dokazni postupak (a vjerojatnije je da hoće nego da neće) to će pokazati kako to nije bila Mladić/Karadžić ideja nego poticana iz Beograda na razini regije.
Uz to, Srbija skriva upravo te optuženike za ratne zločine, što je teška otegotna okolnost u takvom postupku.

Da, da bosanski muslimani su jedini zrtve u ratu, a mi Srbi smo se samopovredjivali. Poslednji konclogor u Bosni je zatvoren u Sarajevu. Moj tetak je bio u njemu, a sada je to zgrada nekog suda valjda. Svaki monopol je stetan, ali monopol zrtve i kompleks zrtve koji imaju bosanski muslimani je neopravdan. Neko pomenu sta je rekao Karadzic... Sjetite se govora pokojnog Alije, i to mnogo prije Radovanovog govora, kada je rekao da "Unitarnu bih nece zrtvovati ni po cijenu mira". I tako je uradio. Isplatilo mu se da narod gine da bi imali onu vjestacku zastavu, vjestacku himnu bez teksta, vjestacki patriotizam. Izgradnja nacija nikada nece dati rezultate, jer nacionalni identitet je bitan dio odgoja svakog klinca u Bosni.

I sta sada ja da napisem, ja Srbin, Srbijanac. Napisace nesto Kandicka u moje ime, a ja cu da cutim da bih , mozda, dobio vizu. I kakva je razlika, nikakva. Tuga i sramota. I onda smo cutali zarad visih ciljeva, da nas ne posalju u rat. a istina nije ni tamo ni 'vamo. To znaju i muslimani ... ili su zaboravili na svoje Alahove ratnike, mozda su ih se plasili kao mi Arkanovih?

Radoslav Stojanovic prica bajke kao da je Beta i B92 iskljucivo za djeciji uzrast.
Pa gospodo u intersu je Srbije i srpskog naroda da dignete sami glas i pohapsite sve one koji su klali i ubijali u ime sviju vas. Do 27. februara mozete vjerovati bajkama Stojanovica i drugih Milosevicevo-Kostunicenih kadrova, a od 27. februara Medjunarodni sud ce reci svoje.
Rece li jedan veliko-srbin "ceracemo se", a i hocemo vala, jer je ceranje tek pocelo!

Koliko mi je poznato u Hgu se sudi pojedincima da bi se otklonila svaka sumnja sa Srpskog naroda, tako da niti jedno priznanje u Hagu ne moze da posluzi kao dokaz protiv drzave Srbije.
Ili mozda nije bas tako.

Samo mali detalj "pojedinci su mozda hteli da uniste jedan narod" sto se ne moze pripisati drzavi. Gluposti. Ti pojedinci i danas uzivaju podrsku drzave Srbije a drzava su legitimno izabtani od naroda - koji je uzgred godinama entuzijasticki podrzavao Milosevica i pravio se da pojma nema st ase desava u Bosni. Monogi se i danas prave iako dokazi bodu i oci i usi svakog normalnog coveka.

U Bosni su cinjeni mnogi zlocini izmedju sva tri naroda, ali ne mislim da je bilo genocida. Cak i te mape o podeli Bosne nikad nisu podrazumevale istrebljenje, kao sto je npr. Hitler zeleo sa Jevrejima. Pitanje je da li su Hrvati mozda bili saucesnici sa Srbima u "genocidu" jer je poznato da su i oni vrsili zlocine (Tuta i dr.) nad Bosnjacima ?

Ovo je samo jos jedan primjerak licemjernosti Evrope i svih evropskih ustanova i organizacija. Kada je trebalo da se povede sudski postupak protiv NATO-a i svih onih koji su ucestvovali u bombardovanju jedne suverene drzave, haski sud se odmah izjasnio neovlastenim za takav sudski spor. Sad kad SCG treba da bude optuzena za genocid, taj isti sud se nekim cudom za ovu vrstu sporova osjeca ovlastenim. Nazalost, ishod ovog procesa moze se predosjetiti, buduci da nam je evropska nepristrasnost veoma poznata.
U Bosni i Hercegovini doslo je do gradjanskog rata, iako to neki nerado cuju, koji je bio posljedica secesije republike, u kojoj jedan konstitutivni narod nije htio da napusti do tad zajednicku drzavu.
Sto se genocida tice, o tome je zaista glupo pricati. Srbija je primila bezbroj, ovo moram da naglasim, muslimasnskih izbjeglica i pruzila im sve ono sto se u ratnim okolnostima moze pruziti. Pored toga jedino je u Srbiji etnicki sastav sacuvao svoj sareni izgled i ne moze se niposto porediti sa onim u susjednim drzavama.
A ako je tako, ko je onda pocinio genocid?

Teze da - nisu Srbi sami ratovali i mi smo ginuli - su u najmanju ruku zamena. Zar iko misli da su Srbi trebali da ostvare svoje ciljeve bez otpora, da su svi Bosnjaci kao oni u Zvorniku za koje se sudi u Beogradu trebali dobrovoljno da potpisu da ostavljaju svoju imovinu ili da dobrovoljno odu u masovne grobnice. Sve dok ne otvorite oci i ne vidite pravu sliku a to je da su Srbi imali izbora kojim ce putem krenuti a Muslimani nisu nego da se bore ili nestanu, nece bit pomirenja. Doduse imali su izbor u Milosevicevu takozvanu Jugoslaviju sa Seseljom na celu iz koje su isterali i normalne Srbe.

Genocid se dogodio, bice dokazan i krivci ce svakako biti kaznjeni, ma koliko poricali krivicu. Mogu zvanicnici SCG da se batrgaju koliko god hoce. Srbiji treba nametnuti zakon slican onome u Nemackoj po kome je poricanje genocida (holokausta) krivicno delo.

Od ukupnog broja zločina počinjenih u ratovima nakon raspada SFRJ u ime srpstva je počinjeno daleko najviše (oko četiri puta više nego svih ostalih zločina zajedno), najbrutalnijih i rađenih kao dio sustavne politike etničkog čišćenja nesrba.
To ne umanjuje zločine koji su činjeni u ime drugih nacija ni na koji način, niti ti zločini umanjuju (a pogotovo ne opravdavaju) srpske. Jednostavno, politika "svi Srbi u jednoj državi" je duboko pogrešna a njeno provođenje se temeljilo na zločinu. "Argumenti" tipa "a Alija" ili "a Hrvati" ne stoje jer to opet nema nikakvog utjecaja na činjenice o zločinima počinjenima u ime srpstva kao sustavnog plana za istrebljenje nesrba i pripajanje tih teritorija Srbiji, što tome zločinu daje podlogu koja ga stavlja u kontekst genocida. Ni muslimanski ni hrvatski zločini nemaju tu (prije svega političku) dimenziju, a kad se uzme u obzir način počinjenja i broj žrtava nemaju ni toliki učinak da bi mogli biti u razmjerima koje podrazumjeva genocid. Tim više što su i Hrvatska i FBiH danas multietničke sredine u kojima Srbi ostvaruju jednaka prava. Velik broj Srba se ne može pomiriti sa tim zločinima jer negacija još uvijek dominantna reakcija. Zato i ovakav proces nema smisla zbog Srbije (samo će stvoriti još "svi su protiv nas" teorija) nego zbog Srbije koja će imati snage suočiti se sa količinom zla koja je počinjena u njeno ime.

Bosansko-muslimanski deo BiH vlasti i dalje hoce da tera pravdu "po unitarnom principu" tj. "istina je samo ono sta mi kazemo". Cini mi se da su se vremena promenila pa tako i ova tuzba samo steti nasim buducim odnosima.

Po izjavi Frencisa A. Boylea, autora i prvog zastupnika bosanske Tužbe, RBiH je već izvojevala dvije pobjede na Internacionalnom sudu pravde u Hagu - 8. aprila 1993. i 13. septembra 1993 kada je potvrđena valjanost Tužbe, usprkos pravnih smicalica, negiranja agresije zločina i genocida koje su i tada, a evo i sada, dolazile sa srbijanske strane.
Boyle ističe da je čak glavni sudija, koji je tada bio Rus, u svojoj izjavi rekao: "Ovo je preteča presude za genocid...." Po Boyleu - Sud već 1993. našao da je počinjen genocid jer je raspolagao sa validnim podacima...
U suđenju pojedincima osumnjičenim za ratni zločin na Tribunalu u Den Haagu pravosnažnom presudom generalu Krstiću određena mu je zatvorska kazna zbog sudjelovanja u genocidu. Genocid, koji istina krsti kao "zločin", priznala je i sama Vlada RS. Američki kongres je usvojio rezoluciju kojom je osudio genocid, a takve stavove iznijela i EU...
Današnje sarajevsko "Oslobodjenje" donosi na prvoj stranici tekst i faximil naredbe doministra policije RS Tome Kovačao o formiranju policijske jedinice za napad na Srebrencu kojem se dokazuje učešće srbijanskih snaga u napadu na Srebrnicu: “U sastav jedinice ulaze drugi specijalni odred policije iz Šekovića, prva četa CJB Zvornik, mješovita četa združenih snaga MUP-a RSK, Srbije i Republike Srpske i četa iz kampa za obuku na Jahorini”.
Dokaza o učešću države SRJ u agresiji i genocidu ima na pretek, a nije na odmet podsjetiti i na aktualno sudjenje domaćim "Skorpionima" u Beogardu, makar se ta sva sudjenja svodila na to da se dokažeindividualna, a ne državna krivica.
Bosanci ne strahuju od srbijanskih kontraargumenata koje će Stojanović & co. iznostii na Sudu, a koje sada objavljuje po novinama. Bosanci su do sada strahovali zbog tajnih nagodbi oko Tužbe, koje Stojanović nudi i javno.
Bosanska strana će, ako je suditi po izjavama zastupnika Tužbe Sakiba Softića biti zadovoljna ako Sud dokaže ono što je već dokazano - agresiju i genocid. Sve se rjeđe govori o namirivanju štete, a zahtjev za ukidanje RS kao genocidne tvorevine, iako ponajvažniji - uopće još nije ispostavljen Sudu! Profesor Boyle uporno tvrdi da RS može biti ukinuta presudom ovog Suda. Tako bi se ustavno-pravni poredak u RBiH morao vratiti na stanje prije agresije i genocida. Umjesto da ispostave zahtjev Međunarodnom sudu pravde, Sulejman Tihić kao član Predsjednistva BiH i predsjednik SDA - ispostavlja Ustavnom sudu BiH zahtjev za ukidanjem imena (ali ne i drževe) RS, imena za koje kao pravnik i politčar stranke koja je sudjelovala u tome - zna da je ozvaničeno Daytonskim ustavom! Tihic moli one koji su ginuli za RS da za stolom naprave promjene toga nakardnog Daytonskog ustava koji legalizira RS nastalu na zločinu i genocidu. To frustrira mnoge Bosance!
Kada bi Tihic u ime RBiH ispostavio legalan zahtjev Medjunarodnom sudu pravde za ukidanej RS, onda bi otpale i sve kombinacije svjetskih sila (vidi "The Economist" od prošle hefte) po kojima će Srbija izgubiti Kosovo, ali dobiti RS. To guraju Amerikanci, ljudi Busha starijeg, koji su Milosevicu i dali zeleno svjetlo za ratove u Sloveniji, Hrvatskoj, Bosni - stajući iza "teritorijalnog integrita SRJ", stavljajući embargo na uvoz oružja, te dopustivši da se dogodi genocid u Bosni...
Amerikanci ne mogu utjecati na ishod bosanske Tužbe, ali javnim i tajnim pregovorima pod njihovom kapom (ustavne promjene u Bosni,pitanje Kosova) mogu zavrtati ruke svakome, a ponajlakše bosanskim političarima, da bi bi ostvarili ono što žele.