Odšteta funkcioneru radikala

Nekadašnji urednik "Hronike za Zemun" Dragan Stojković dužan je da funkcioneru SRS-a Draganu Todoroviću plati 500.000 dinara.

Izvor: B92

Odšteta funkcioneru radikala IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

3 Komentari

Sortiraj po:

Vladimir

pre 19 godina

Pa naravno da je novinar kaznjen i treba da bude kaznjen. Ko je ikad rekao da novinari imaju nekakav imunitet. Ako tezimo da budemo pravna drzava onda treba da pustimo sudovima da rade svoj posao. Ako sudovi ne rade svoj posao onda treba da kazemo: sud nije imao pravo na to i to jer je prekrsio tu i tu odluku. Ovde se radi o tome da novinari pokusavaju da uticu i da manipulisu sa politicarima (i to i uspevaju u mnogim slucajevima). Pa sta sad treba pustiti svakoga da pise sta god hoce?
U USA gde je sloboda govora utkana u sam temelj nacije novinar ima pravo da kaze sta hoce ali ako to nije istina i pokaze se da je on to koristio kao manipulaciju ici ce na sud!
Ljudi demokratija je upravo to da ne gledamo ko koga tuzi i da li je optuzeni radikal ili ds-ovac. Demokratija ne poznaje boje a bojim se da pojedini novinari rade ono sto su radili mediji u Milosevicevo vreme - samo ovoga puta za drugu stranu - sto ih ne cini nimalo boljim!

Maja_V

pre 19 godina

da li postoji nacin da gradjani tuze Radikalnu stranku za pretrpeljene dusevne patnje i upropastene zivote ili to zastareva, kao i mi!

Maja_V

pre 19 godina

da li postoji nacin da gradjani tuze Radikalnu stranku za pretrpeljene dusevne patnje i upropastene zivote ili to zastareva, kao i mi!

Vladimir

pre 19 godina

Pa naravno da je novinar kaznjen i treba da bude kaznjen. Ko je ikad rekao da novinari imaju nekakav imunitet. Ako tezimo da budemo pravna drzava onda treba da pustimo sudovima da rade svoj posao. Ako sudovi ne rade svoj posao onda treba da kazemo: sud nije imao pravo na to i to jer je prekrsio tu i tu odluku. Ovde se radi o tome da novinari pokusavaju da uticu i da manipulisu sa politicarima (i to i uspevaju u mnogim slucajevima). Pa sta sad treba pustiti svakoga da pise sta god hoce?
U USA gde je sloboda govora utkana u sam temelj nacije novinar ima pravo da kaze sta hoce ali ako to nije istina i pokaze se da je on to koristio kao manipulaciju ici ce na sud!
Ljudi demokratija je upravo to da ne gledamo ko koga tuzi i da li je optuzeni radikal ili ds-ovac. Demokratija ne poznaje boje a bojim se da pojedini novinari rade ono sto su radili mediji u Milosevicevo vreme - samo ovoga puta za drugu stranu - sto ih ne cini nimalo boljim!

Maja_V

pre 19 godina

da li postoji nacin da gradjani tuze Radikalnu stranku za pretrpeljene dusevne patnje i upropastene zivote ili to zastareva, kao i mi!

Vladimir

pre 19 godina

Pa naravno da je novinar kaznjen i treba da bude kaznjen. Ko je ikad rekao da novinari imaju nekakav imunitet. Ako tezimo da budemo pravna drzava onda treba da pustimo sudovima da rade svoj posao. Ako sudovi ne rade svoj posao onda treba da kazemo: sud nije imao pravo na to i to jer je prekrsio tu i tu odluku. Ovde se radi o tome da novinari pokusavaju da uticu i da manipulisu sa politicarima (i to i uspevaju u mnogim slucajevima). Pa sta sad treba pustiti svakoga da pise sta god hoce?
U USA gde je sloboda govora utkana u sam temelj nacije novinar ima pravo da kaze sta hoce ali ako to nije istina i pokaze se da je on to koristio kao manipulaciju ici ce na sud!
Ljudi demokratija je upravo to da ne gledamo ko koga tuzi i da li je optuzeni radikal ili ds-ovac. Demokratija ne poznaje boje a bojim se da pojedini novinari rade ono sto su radili mediji u Milosevicevo vreme - samo ovoga puta za drugu stranu - sto ih ne cini nimalo boljim!