"Protestna nota zbog državljanstva"

Mi Srbi iz Crne Gore odlično znamo sve vrste diskriminacije u svim sferama života i to baš one na koje se Miško zlatousti poziva. Kad nema diskriminacije zašto Hrvati iz Boke imaju hrvatsko državljanstvo a Srbi ne mogu imati srpsko? I da li je i jednom neko od pravnih montenegrijskih autoriteta pokrenuo pitanje oduzimana crnogorskog državljanstva Hrvatima? Kad je Miško ideolog takva demokratska gromada da li se zapitao zašto u javnim službama ima toliko mali broj zaposlenih Srba a na rukovodećim mjestima gotovo nijedan već takva mjesta pokrivaju pismeni ili polupismeni onda je potpuno shvatljivo zašto 33% Srba Montenegro ne doživljava kao svoju državu. Lazar Špalaver, Nikšič

Zasto se crnogorci nisu bunili kada su hrvati djelili drzavljanstva? jesu li prijavili hrvatsku?

Okolne zemlje primenjuju identicne Zakone: Bugarska daje drzavljanstvo Bugarima, Madjarska Madjarima, Italija Italijanima - u cemu je problem?

pa normalno da ce se davat drzavljanstvo svojima u inostranstvu a ne strancima iz inostranstva! pa gospodine vukovicu, ko ovdje ne shvata razlaz dviju drzava? je li i njemacka svojima iz npr. kazahstana i rumunije pocetkom 90-tih davala njemacka drzavljanstva a ne kazahstancima i rumunima ili nekim drugim nacijama nastanjenim u tim drzavama i niko se nije osjecao diskriminiranim.

Vukovicu, da bi dobio drzavljanstvo Srbije ako si Srbin mozes da i dalje ostanes tu gde jesi, ali ako si Crnogorac (ili drzavljanin druge drzave) morat ces da zivis i radis u zemlji Srbiji. Sta je tu diskriminatorski covece?

Ja pozdravljam odluku vlade. Svako ko je Srbin treba da dobije srpsko državljanstvo, ne samo oni u Crnoj Gori nego i oni u drugim zemljama.

Svasta. Ocigledno da je gospodin malo pobrkao loncice. Ukoliko ne razume druge jezike, nek pogleda samo hrvatski zakon o drzavljanstvu gde se drzavljanstvo stice na osnovu nekoliko cinjenica, a jedna od njih je i etnicka pripadnost hrvatskom narodu. Dakle, dovoljno je da se jedan od roditelja nekad izjasnio kao Hrvat/ica bez obzira na to gde je rodjen i gde zivi i dete stice pravo na drzavljanstvo. U principu, neka ode do Kotora ili bilo kog mesta u Boki Kotorskoj pa nek prebroji koliko ima dvojnih drzavljana, odnosno onih koji imaju hrvatsko drzavljanstvo, mozda mu stvari budu malo jasnije.

Hrvati iz Boke vec 10 godina imaju pravo na hrvatsko drzavljanstvo. Dobijaju ga vrlo lako, dovoljno je da ih lokalni fratar preporuci. Ne sjecam se da je Vukovic slao Mesicu protestno pismo zbog toga.

Čekaj malo. Ko je ovde lud? Nemam svoj stav o državljanstvu ali zar ne postoje slučajevi u Evropi da se državljanstvo daje pripadnicima naroda u dijaspori ako ga žele? Pri tome ne moraju da žive u matičnoj državi. Na primer Hrvatska, Grčka, Bugarska. I šta - ništa. Hoćete li oduzeti državljanstvo svima koji imaju hrvatski pasoš u Crnoj Gori ili dijaspori sa na primer britanskim pasošem?

Bez obzira sta bilo ko mislio o novoj nacionalnoj politici o drzavljanstvu, svaka zemlja ima suvereno pravo da odluci ko ce i po kojim kriterijumima moci da postane njen drzavljanin. Ako neko smatra da se krse neka ljudska prava, preporucujem da se prvo pozabavi italijanskim zakonom o drzavljanstvu, po cijim odredbama pre 1948. godine drzavljanstvo mogu da prenesu samo muskarci.

Drugu Vukovicu bi bilo pametnije da i oni donesu slican zakon u Crnoj Gori. Sve drzave u okruzenju se bore za ljude a Vukovicu to smeta samo kad su Srbi u pitanju. Ali ako misle da ispisuju Srbe iz drzavljanstva onda ce morati da krenu da ispisuju i celu dijasporu i Hrvate i ostale koji imaju dvojna drzavljanstva. A ako krenu da ispisuju pljustace tuzbe u Strazburu ali na drugoj strani.

Pa sami ste se nazvali CRNOGORCIMA i sami ste izglasali NEZAVISNOST ... Sami ste želeli da budete drugačiji od SRBA. Da ste hteli srpski pasoš, ostali bi deo SCG ... A što se nas tiče, mi smo Srbi i imamo pravo, da se tako nazivamo ako želimo.

Veliki broj evropskih drzava daje drzavljanstvo na osnovu etnicke pripadnosti, jedna od njih je i Nemacka.
Isto tako, mnoge zemlje uopste ne obracaju paznju na to da li novi drzavljanin ima (i zadrzava) prethodno drzavljanstvo (ili drzavljanstva, ako ih je prethodno imao vise). Jednostavno ih to nije briga. Jedna od takvih zemalja je Kanada.

Srbin iz Crne Gore, koji ima dvojno drzavljanstvo, ce u Crnoj Gori i dalje biti drzavljanin Crne Gore. drzavljanstvo Srbije ce koristiti u Srbiji, a u trecim drzavama moze da koristi drzavljanstvo po izboru, odnosno ono koje mu se vise isplati.

Pa zar se upravo sada ne vodi rasprava o tome da se vojvodjanskim madjarima omoguci da imaju madjarsko drzavljanstvo po nacionalnoj osnovi? Licno i podrzavam takvu mogucnost. Po istom principu Srbija ima pravo da odluci kome da da a kome ne srpsko drzavljastvo, pa makar oni bili Marsovci.

Dvojno drzavljanstvo se dozvoljava u izuzetnim prilikama i to na osnovu sporazuma zainteresovanih drzava. Pogotovo ako se ono nudi drzavljanima neke druge drzave iskljucivo na osnovu nacionalne pripadnosti. Sve drugo je jednostran akt koji vodi do narusavanja medjudrzavnih osnosa. Ali Srbiji do njih nikada nije ni bilo stalo, i to je sustina stvari.

Pitanje državljanstva je najmanje sporno i CG vlast na ovaj način skreće pažnju sa glavnih tema u susednoj državi. Srbija treba da uputi protestnu notu, ne samo Savetu Evrope, već i EU i OEBS-u, zbog diskriminacije koju Crna Gora sporovodi prema srpskoj manjini. Crna Gora je, poput BiH, specifična država koja nema većinski narod, a dešava se da najveći manjinski narod, čija je stranka na vlasti, vrši majorizaciju i diskriminaciju Srba, ograničava im prava, isključuje ih iz Ustava, a opšte je poznato da Srba nema u državnoj upravi i javnim preduzećima Crne Gore. Srbi Crne Gore, kao drugi najveći manjinski narod, imaju pravo da traže svoja prava, da budu konstitutivan narod. A koje je rešenje najbolje za CG - postoji model sa stavljanjem u Ustav dva najveća manjinska naroda i njihovih jezika, ili sa druge strane, postoji makedonski.

Ne radi se o drzavljanstvu vec o dvojnom drzavljanstvu i tu je caka. Npr. Nemacka je dala svojim iz Rumunije ali su se oni morali odreci svog pretchodnog Rumunskog drzavljanstva. Madjarska isto ne daje svojim zemljacima u inostranstvu dvojno drzavljanstvo. Ono sto se komentarise jeste u redu da Srbi iz inostranstva treba da dobiju drzavljanstvo po ubrzanoj formi od ostalich stranaca ali ovde je rec o dvojnom drzavljanstvu! Oprez! Mislim da uopste ne bi bilo problema kada bi ti koji dobiju drzavljanstvo se odreknu crnogorskog. Mislim da takve diskriminacije nema izmedju Hrvatske i Srbije, tu je dozvoljeno dvojno drzavljanstvo za svakoga. Ispravno. jedino zbog boljeg pasosa i mogucnosti bezproblematicnog putovanja Srbi vise uzimaju i Hrvatsko drzavljanstvo nego obratno.

Dvojno drzavljanstvo se dozvoljava u izuzetnim prilikama i to na osnovu sporazuma zainteresovanih drzava. Pogotovo ako se ono nudi drzavljanima neke druge drzave iskljucivo na osnovu nacionalne pripadnosti. Sve drugo je jednostran akt koji vodi do narusavanja medjudrzavnih osnosa. Ali Srbiji do njih nikada nije ni bilo stalo, i to je sustina stvari.

Mi Srbi iz Crne Gore odlično znamo sve vrste diskriminacije u svim sferama života i to baš one na koje se Miško zlatousti poziva. Kad nema diskriminacije zašto Hrvati iz Boke imaju hrvatsko državljanstvo a Srbi ne mogu imati srpsko? I da li je i jednom neko od pravnih montenegrijskih autoriteta pokrenuo pitanje oduzimana crnogorskog državljanstva Hrvatima? Kad je Miško ideolog takva demokratska gromada da li se zapitao zašto u javnim službama ima toliko mali broj zaposlenih Srba a na rukovodećim mjestima gotovo nijedan već takva mjesta pokrivaju pismeni ili polupismeni onda je potpuno shvatljivo zašto 33% Srba Montenegro ne doživljava kao svoju državu. Lazar Špalaver, Nikšič

Ne radi se o drzavljanstvu vec o dvojnom drzavljanstvu i tu je caka. Npr. Nemacka je dala svojim iz Rumunije ali su se oni morali odreci svog pretchodnog Rumunskog drzavljanstva. Madjarska isto ne daje svojim zemljacima u inostranstvu dvojno drzavljanstvo. Ono sto se komentarise jeste u redu da Srbi iz inostranstva treba da dobiju drzavljanstvo po ubrzanoj formi od ostalich stranaca ali ovde je rec o dvojnom drzavljanstvu! Oprez! Mislim da uopste ne bi bilo problema kada bi ti koji dobiju drzavljanstvo se odreknu crnogorskog. Mislim da takve diskriminacije nema izmedju Hrvatske i Srbije, tu je dozvoljeno dvojno drzavljanstvo za svakoga. Ispravno. jedino zbog boljeg pasosa i mogucnosti bezproblematicnog putovanja Srbi vise uzimaju i Hrvatsko drzavljanstvo nego obratno.

Zasto se crnogorci nisu bunili kada su hrvati djelili drzavljanstva? jesu li prijavili hrvatsku?

pa normalno da ce se davat drzavljanstvo svojima u inostranstvu a ne strancima iz inostranstva! pa gospodine vukovicu, ko ovdje ne shvata razlaz dviju drzava? je li i njemacka svojima iz npr. kazahstana i rumunije pocetkom 90-tih davala njemacka drzavljanstva a ne kazahstancima i rumunima ili nekim drugim nacijama nastanjenim u tim drzavama i niko se nije osjecao diskriminiranim.

Okolne zemlje primenjuju identicne Zakone: Bugarska daje drzavljanstvo Bugarima, Madjarska Madjarima, Italija Italijanima - u cemu je problem?

Svasta. Ocigledno da je gospodin malo pobrkao loncice. Ukoliko ne razume druge jezike, nek pogleda samo hrvatski zakon o drzavljanstvu gde se drzavljanstvo stice na osnovu nekoliko cinjenica, a jedna od njih je i etnicka pripadnost hrvatskom narodu. Dakle, dovoljno je da se jedan od roditelja nekad izjasnio kao Hrvat/ica bez obzira na to gde je rodjen i gde zivi i dete stice pravo na drzavljanstvo. U principu, neka ode do Kotora ili bilo kog mesta u Boki Kotorskoj pa nek prebroji koliko ima dvojnih drzavljana, odnosno onih koji imaju hrvatsko drzavljanstvo, mozda mu stvari budu malo jasnije.

Vukovicu, da bi dobio drzavljanstvo Srbije ako si Srbin mozes da i dalje ostanes tu gde jesi, ali ako si Crnogorac (ili drzavljanin druge drzave) morat ces da zivis i radis u zemlji Srbiji. Sta je tu diskriminatorski covece?

Bez obzira sta bilo ko mislio o novoj nacionalnoj politici o drzavljanstvu, svaka zemlja ima suvereno pravo da odluci ko ce i po kojim kriterijumima moci da postane njen drzavljanin. Ako neko smatra da se krse neka ljudska prava, preporucujem da se prvo pozabavi italijanskim zakonom o drzavljanstvu, po cijim odredbama pre 1948. godine drzavljanstvo mogu da prenesu samo muskarci.

Čekaj malo. Ko je ovde lud? Nemam svoj stav o državljanstvu ali zar ne postoje slučajevi u Evropi da se državljanstvo daje pripadnicima naroda u dijaspori ako ga žele? Pri tome ne moraju da žive u matičnoj državi. Na primer Hrvatska, Grčka, Bugarska. I šta - ništa. Hoćete li oduzeti državljanstvo svima koji imaju hrvatski pasoš u Crnoj Gori ili dijaspori sa na primer britanskim pasošem?

Ja pozdravljam odluku vlade. Svako ko je Srbin treba da dobije srpsko državljanstvo, ne samo oni u Crnoj Gori nego i oni u drugim zemljama.

Hrvati iz Boke vec 10 godina imaju pravo na hrvatsko drzavljanstvo. Dobijaju ga vrlo lako, dovoljno je da ih lokalni fratar preporuci. Ne sjecam se da je Vukovic slao Mesicu protestno pismo zbog toga.

Pa zar se upravo sada ne vodi rasprava o tome da se vojvodjanskim madjarima omoguci da imaju madjarsko drzavljanstvo po nacionalnoj osnovi? Licno i podrzavam takvu mogucnost. Po istom principu Srbija ima pravo da odluci kome da da a kome ne srpsko drzavljastvo, pa makar oni bili Marsovci.

Drugu Vukovicu bi bilo pametnije da i oni donesu slican zakon u Crnoj Gori. Sve drzave u okruzenju se bore za ljude a Vukovicu to smeta samo kad su Srbi u pitanju. Ali ako misle da ispisuju Srbe iz drzavljanstva onda ce morati da krenu da ispisuju i celu dijasporu i Hrvate i ostale koji imaju dvojna drzavljanstva. A ako krenu da ispisuju pljustace tuzbe u Strazburu ali na drugoj strani.

Pa sami ste se nazvali CRNOGORCIMA i sami ste izglasali NEZAVISNOST ... Sami ste želeli da budete drugačiji od SRBA. Da ste hteli srpski pasoš, ostali bi deo SCG ... A što se nas tiče, mi smo Srbi i imamo pravo, da se tako nazivamo ako želimo.

Pitanje državljanstva je najmanje sporno i CG vlast na ovaj način skreće pažnju sa glavnih tema u susednoj državi. Srbija treba da uputi protestnu notu, ne samo Savetu Evrope, već i EU i OEBS-u, zbog diskriminacije koju Crna Gora sporovodi prema srpskoj manjini. Crna Gora je, poput BiH, specifična država koja nema većinski narod, a dešava se da najveći manjinski narod, čija je stranka na vlasti, vrši majorizaciju i diskriminaciju Srba, ograničava im prava, isključuje ih iz Ustava, a opšte je poznato da Srba nema u državnoj upravi i javnim preduzećima Crne Gore. Srbi Crne Gore, kao drugi najveći manjinski narod, imaju pravo da traže svoja prava, da budu konstitutivan narod. A koje je rešenje najbolje za CG - postoji model sa stavljanjem u Ustav dva najveća manjinska naroda i njihovih jezika, ili sa druge strane, postoji makedonski.

Veliki broj evropskih drzava daje drzavljanstvo na osnovu etnicke pripadnosti, jedna od njih je i Nemacka.
Isto tako, mnoge zemlje uopste ne obracaju paznju na to da li novi drzavljanin ima (i zadrzava) prethodno drzavljanstvo (ili drzavljanstva, ako ih je prethodno imao vise). Jednostavno ih to nije briga. Jedna od takvih zemalja je Kanada.

Srbin iz Crne Gore, koji ima dvojno drzavljanstvo, ce u Crnoj Gori i dalje biti drzavljanin Crne Gore. drzavljanstvo Srbije ce koristiti u Srbiji, a u trecim drzavama moze da koristi drzavljanstvo po izboru, odnosno ono koje mu se vise isplati.