TV prenos kao interes građana

Neko ko svaki dan gleda osmocasovno zasedanje skupstine, treba ozbiljno da se zapita nad svojim zdravljem.
Logicno da populacija koju uglavnom treba da interesuje skupstinsko zasedanje (18+), je u vecem delu navedenog vremena (10-18 casova) na poslu, fakultetu...pa postavljam pitanje:
Ko uopste gleda te prenose ?
Ne verujem da neko iz armije nezaposlenih gleda zasedanja, nadajuci se da ce mu poslanici naci posao. Prenose prate uglavnom penzioneri, kojima bih savetovao da umesto posmatranja poslanickih svadja i prepucavanja, uhvate jos ovo malo lepog vremena i prosetaju unuke po parkovima.
Moje radno vreme je od 8-16 casova i kad sam juce, smlacen posle radnog dana, pozeleo da pogledam odbojku, video sam obavestenje o naredjenju da se prenose skupstinska zasedanja. Iskreno, nabrojao sam sve clanove uze porodice, onome ko je izdao to naredjenje.
Voleo bih da nam, organizacije koje se bave merenjem gledanosti objave koliki je indeks gledanosti skupstinskih zasedanja, pa da vidimo da li uopste treba "unistavati" jedan kanal sa nacionalnom frekvencijom, necime sto, verovatno, ima slabu gledanost.
Neka uvedu poseban Parlamentarni kanal ili neka vrate Treci kanal RTS-a pa neka tamo pustaju prenose do mile volje.

Sve sto rade je u interesu gradjana.
Njihove plate. Putni troskovi. Procenti. Ugovori. Koncesije. Tenderi. Lokomotive. Koferi. Vile. Ustav. Ustavni zakon.
Jedino izbori nisu u interesu gradjana.
Ziveli gradjani.

Opet samovolja, cekajte ljudi sta placamo, koga placamo, taj rts je najbednija stvar i najlosija stvar u nasoj zemlji, oni nemaju apsolutno nista da ponude, da prikazu, a njima placamo sta!!
Samovolju nekog lika, koji je eto tako odlucio, postavlja se pitanje koja su nasa prava, prava obicnih gradjana koji svakodnevno rade i mesecno su obavezi da daju jaram , a niko ih nista ne pita, dokle bre SRBIJO!!

Tijanić zbarinut za program. Ma hajte. Biće dovoljno da izbaci one užegle i glupave domaće serije koje gledamo po mali milioniti put i eto mu mesta za obrazovni i naučni program. Kad je B92 u terminima od 20.00h puštao strava BBC serije može i RTS.

Iako bi moglo mnogo sto sta da se komentarise, ubedzen sam da bi najoptimalnije resenje bilo odvojiti poseban TV kanal za prenos Skupstinskih zasedanja i svih ostali politickih zbivanja, analiza, prognoza, okruglih stolova, .... a da ostale kanale oslobodimo i politike i politicara, pa ko voli, nek izvoli – sigurno bi program bio ispunjen 24 sata i kad ne zaseda Skupstina, pa bi ljubitelji politike u svakom trenutku mogli da budu u toku i da zadovolje svoja interesovanja.

Demokratija???Ko je pitao pretplatnike da li hoce da gledaju njih u skupstini za sve pare pretplate.Mnogo je lepse da odgledam neku utakmicu reprezentacije nego grupu dobroplacenih......

... Placam 350 dinara da gledam politicku propagandu ? Sta detetu da dam da gleda kad dodje iz skole ? Vucica ? Baticja ? Kostunicu ? Ajmo opet da peremo mozgove Srbima. Umesto da gledaju dokumentarce o drugom svetskom ratu, o istoriji o vizantiji opet nas trujete propadandom. SRAMOTA!!!

TV prenos sednice Skupstine Srbije ima nekad i lekovito dejstvo - narocito kad imam nizak krvni pritisak!
Meni to mnogo znaci, jer danas su lekovi skupi za prosecnog gradjanina Srbije.

Može RTS da prenosi šta hoće. Lek je najdemokratskiji izum svih vremena - daljinski upravljač. Pretplatu ne plaćam. Neka me tuže.

Neverovatno je koliko nas smaraju ti političari! Da li je išta drugačiji rad poslanika sa obzirom da postoje direktni TV prenosi? Upravo zbog toga, ti isti poslanici koje mi plaćamo prave farse, parade i pozorišne predstave, bez da rade posao za koji su valjano plaćeni. Pokrenimo priču o tome da se glasa da li da se vrše prenosi skupštinskih zasedanja ili ne! Ja kažem NE!
Možda će tada naši poslanici raditi svoj posao, bez glumatanja i ličnog promovisanja, a na korist građana Srbije (koji su ih tamo i postavili)!

Moj savet Tijanicu je da od prenosa skupstine napravi nesto nalik velikom bratu. Da ukljuci voditelje koji ce praviti dodatne komentare, da se orgaznizuje takmicenje " koji je poslanik danas najvise psovao" ili najsmesniji poslanik meseca" jer poslanici su rekli da on mora da prenosi skupstinu, ali mu se ne mogu mesati u uredjivacku politiku i kako ce to uciniti. Pored svega toga moze i napraviti neku emisiju tipa insajder ili tako nesto i onda svakog dana kad poslanici pocnu da se prepucavaju i da se optuzuju ko je sta ukrao ili uradio da ide emisija u kojoj ce se novinari i reporteri baviti njihovih optuzbama i pokazati narodu sta je u stvari. Mi smo jedna bedna, smesna banana republika. Placam preplatu za javni servis i pri tom mi drugi odredjuju sta cu gledati. Zasto ne ugrade neke uredjaje (tipa brojilo) u tv koji ce pratiti sta gledamo? Pa ako se neko prevari i prebaci na RTS da mu taj uredjaj izracuna minutazu gledanja i da na kraju meseca platim realne minute jer ja npr. mesecno program RTS pratim ukupno sat vremena, a to ne vredi tih 350 din koliko mi uzimaju za preplatu.

Kakva glupost, oni hoce da budu demokraticni prema gradjanima - ustvari, cilj je da se medijski promovisu, jer zastupaju samo svoje interese i interese svojih stranaka. To je jedno grozno medjustranacko pijacarsko prepucavanje, a ne borba za gradjane i demokratiju

Jedino je utesno sto svakoj seriji dodje kraj!

To im je besplatna reklama.
A iskreno, Grand mi naspram Skupstine lici na obrazovni program. Neka se malo zapitaju na sta lice.

"I čelnici Parlamenta i direktor RTS-a su svoje stavove branili interesima građana Srbije. Tako je došlo do kompromisa..." Gde je ovde kompromis? Kojim zahtevima poslanika nije udovoljeno, cega su se oni odrekli zarad "kompromisa"?

neka ih puste na rts ali neka onda dobijaju plate od pretplate a ne iz budzeta!!!

Kakav kompromis,kakav interes gradjana? Pa o programskoj semi valjda odlucuje urednik a ne RRA a jos manje poslanici.Nece da se pojavljuju u skupstini ukoliko ne bude prenosa?! Pa neka se zapitaju zasto niko ne zeli da ih vidi a jos manje cuje. Bruka i sramota sta mi sve trpimo, a to jos i placamo.

Apelujem na RTS da bar pomeri emitovanje crtanih filmova koji idu pre sednice.Svako jutro moj 4-godisnji sin je jako razocaran i tuzan kad mu prekinu crtani film.Pita dete:"Sta je ovo?".Ima i on pravo da gleda svoj program.

Sta vredi 8-casovni prenos iz skupstine kad je cenzurisan. Ukoliko sam stvarno mentalno skrenuo da ih pratim onda bi zeleo da vidim i snimak sa tonom iz restorana...

...a sta da radimo mi sa povisenim krvnim pritiskom?
Muka mi je i da ih vidim na vestima, a kamo li kad god menjam kanale trazeci po hrvatskoj TV mnogo bolji program od "naseg JAVNOG SERVISA"...
POZDRAV SVIMA

Ovako i poslanici i AT dobijaju šta im treba: poslanici besplatnu promociju (uglavnom primitivizma), a direktor RTSa 8 sati programa skoro svaki dan. Znači AT ne mora da razmišlja kako da popuni tih 8 sati, čak ni reprizama, ni kriminalom u Rusiji, ništa - samo pusti kamere da rade i ćao.
A vi, pučino, plaćajte 350 dindži za pravo da znate sve na medijskom javnom servisu evropske Srbije.

Lepo je VB Popović primetio: B Tadić je ušao u koaliciju sa DSSom da bi Tijanić, Jočić i BUlatović ostao na svom položaju.

Molim Vas da objavite da li postoji kontrola iznosa novca koji nacionalni javni servis trosi prilikom kupovine najskupljih komercijalnih programa na trzistu. Ova dilema: prenos skupstine ili dečji program je lažna. Dilema je u sledećem: ako RTS dobija desetine miliona dinara na ime pretplate, i pojavi se u nadmetanju za npr. Premijer ligu ili strane serije, da li je ravnopravna trka u kojoj neko može da parama građana uvek da više od onih komercijalnih televizija koje ipak moraju da plaćaju realno. Dakle, ako RTS plati neku seriju 30.000 evra više nego što se isplati, nego što se može reklamama pokriti, samo da bi direktor mogao da se hvali velikim rejtingom, da li to trošenje para od pretplate neko kontroliše. Tako dilema nije prenos ili dečji program, već preskupi komercijalni sadržaji ili dečji program. Gledajući programsku šemu RTS, očigledno je da oni nisu kupili samo ono što nisu hteli, sve što su poželeli kupili su našim parama, i onda se hvale visokim rejtingom. Pretplata je zakonska obaveza, a oni plaćanje pretplate pretvore u slogan "Hvala što nam verujete". Ja im uopšte ne verujem, ali kao odgovoran građanin, plaćam pretplatu. A prenos ko prenos, to je sasvim drugo pitanje, koje za ovu priču nije bitno. Mi imamo javni servis koji po svaku cenu želi da bude komercijalna televizija, a cela ta manija se finansira iz džepova poreskih obveznika. I onda kuknjava zbog prenosa. Pa oni koji su mu takav faraonski status omogućili, da raspolaže RTS-om kao da je privatna televizija, sada traže svoj deo prajm tajma. I tu se ne može reći NE. Jadna Srbijo.

Pravo direktnog prenosa skupstine je teskom mukom steceno, svrha je da i obican gradjanin, glasac, ima uvid u rad svojih izabranika i drugih poslanika. Nasa realnost je da se to pretvorilo u premucavanje i mrcvarenje, ali sami smo birali takav sastav skupstine, i sada dobro razmislite pre sledecih izbora.
Moram konstatovati da je jedini hendikep za RTS to sto ce kao sinoc reprizirati sportska desavanja, pretenzije da postane javni servis odavno su nestale, i ukoliko uporedimo kvalitet RTSa i drugih slicnih stanica u regionu, nije tesko izvuci zakljucke.

dođe i taj dan da se u nečem slažem sa jednim Tijanićem.
neprijatno.

Nažalost, nismo mi birali ove - oni biraju sami sebe, mi, kao, biramo partije i, kao, imamo izbora. Naravno da je izbor jako loš, i svodi se na biranje najmanjeg zla, bar za (bar relativnu) većinu glasača.
Diže mi se kosa an glavi, a o pritisku da i ne govorim, kada pomislim an, po Tijaniću, realnu mogućnost da se pojavi peticija s milion potpisa da RTS prenosi suđenje Šešelju. Da li je palo nekoj stranci iz demokratskog tabora da organizuje potpisivanje kontra-peticije - protiv prenosa suđenaj u Hagu? Da li je neka stranka zatražila da se proveri koliko od tih pretpostavljenih milion ljudi plaća pretplatu (jedino tako ima prava da nešto zahteva)? Zašto nema peticije za normalizaciju programa, ukidanje seče emisija reklamama itd. itd.? Dakle, gde su sada političke i sve druge organizacije koje se bave ljudskim pravima, pravima potrošača i sl.?
'Aj'mo i jednu peticiju dase zakonski ograniči broj amandata poslanicima pom proporcionalnom sistemu. Ako nekoga po većinskom, ako nekad bude ustanovljen, stalno biraju, mora da je dobar, pa neka ga i biraju, ali muka mi je od pomisli da ću doživotno gledati u javnom životu (i izdržavati) doživotne poslanike, pa još i da će mi nametati da ih gledam u prenosima umesto BILO ČEGA drugog.

Već sada ima prostora da se skupštinski prenosi emituju sa
DVB-T predajnika u Beogradu i Novom Sadu.
Pitam se šta čekaju?
Alternativno, mogu da puste program na satelitu ili video streaming na sajtu.

Te prenose gledaju samo zaludni. Koga jos zanimaju njihova prepucavanja. Ako vec moraju nesto da prenose, bolje je bilo da se prenosi samo konkretno glasanje o necemu i nista vise. Tu se vidi i ko je za i ko protiv, i po tome se ocenjuje rad poslanika.

U mnogim zemljama postoje parlamantarni kanali, koji se emituju i satelitski. Ne vidim nikakvog razloga da gledamo one koji se ponasaju gore nego najgori polusvet, a treba da odlucuju o nasoj sudbini. Kako rade ovo poslednje, vidi se, ne trebaju nam prenosi.
Moj interes, kao gradjanina, nije da gledam prenose skupstine na drzavnom javnom servisu, uzimajuci u obzir to da placam i jedno i drugo, a nemam nista protiv posebnog skupstinskog kanala, ako moze finansiranog od strane parlamentarnih stranaka.

Citava stvar oko TV prenosa skupstinskih zasedanja je veoma jednostavna . Prenosi su nacin da narod kontrolise svoju ( zakonodavnu i izvrsnu ) vlast i nacin rada i misljenja poslanika . Usput se upoznaje i sa njihovim znanjem , poznavanjem raznih oblasti , licnom i opstom kulturom , smislom za retoriku i shvatanjem demokratije . Drugim recima , gradjani imaju kakav-takav uvid u delove mehanizma vlasti .
Parlamentarni TV kanal zaista postoji u Velikoj Britaniji kao jedan od 8 digitalnih kanala , ali on je osmisljen i donosi , recimo , konferencije za stampu premijera Brauna , direktan prenos sa godisnje skupstine laburista , intervjue , prikaze itd. tako da se to moze gledati . Bas bi me zanimao direktan prenos sa skupova nasih stranaka i njihovih glavnih odbora u integralnom obliku - uzivo.
RTS je nacinio mnoge propuste . Najpre nije opravio svoju jadnu analognu infrastrukturu jer je nedostajalo 5 miliona maraka u datom trenutku ( posle rata 1999 godine - prema recima Borke Vucic : "Ova zemlja nema tih para za to ! " ) te se tako ne cuje i ne vidi dobro svuda u Srbiji . U RAI je zaposleno 20.000 ljudi u BBC 27.000 ! Naravno , potrebnih i strucnjaka , a ne rodjaka i tkz. obezbedjenja .
Cak i siromasnoj Srbiji i RTS-u je potreban bar jos jedan , treci kanal na kojem bi se mogle emitovati parlamentarne debate i drugo. Tako bi se nacinilo mesto za kulturno-umetnicki i obrazovni program uz , naravno , napor da se ti programi unaprede u smislu kvaliteta ( mislim na "Svadbe" itd. koje su toliko prirasle za srce njihovim stvaraocima ) . Smanjenje broja radnika RTS na oko 4.500 pokazuje istovremeno i tendenciju smanjivanja raznovrsnosti i kvaliteta TV . Mnogi vec danas gledaju na TV samo filmove i sport sto naravno nije prava televizija . RRA moze da daje obavezujuce naredbe ali tek kada predstavnici gradjana budu u prilici da uticu na program kroz odgovarajuce telo javni servis ce stvarno postati demokratska tvorevina . Za sada smo oni znaju kako se pravi program , ko na njega utice posredno i neposredno i kakav je on , ustvari , kompromis svega i svacega . Da zakljucim : prenosi iz Skupstine su neophodni jer se
na taj nacin kontrolise rad vlasti , ali ce oni ( prenosi ) ugusiti bolje delove programa RTS-a . Zato gospodo trazite finansijska i ostala resenja za treci kanal koji je bio pogresno koncipiran i realizovan a sada se pokazuje kao neophodan.

Ne verujem u iskrene namere ministra da razdvoji obrazovanje od politike,sve dok u Ministarstvu prosvete, Zavodu za udzbenike i na celu skolskih uprava sede nedovoljno strucni clanovi njegovog DSS-a.

Platili ste, gledajte!

Interes gradjana? Da slusamo kako se vredjaju i promovisu sebe i svoje partije, za nase pare? Dajte da vidimo sednice vlade, kako se sprovode ti zakoni. To je interes gradjana.

Ne znam samo kakva se to bitna informacija dobija SLIKOM iz skupshtine...kao da cemo videti neshto novo... :) Direktan prenos na radiju i nema problema...

svakako je bolje da se prenosi celo zasedanje skupstine nego da g.Tijanic odlucuje sta ce da prikaze, a sta da sakrije. Jer da se ne lazemo RTS je sve samo ne nezavistan, a ima veliku moc u oblikovanju javnog mnjenja, sto se i vidi iz komentara na ovu temu...

Katastrofalna odluka. Mogu da se organizuju RADIO prenosi skupstina a ne da se na ovaj nacin urusava javni servis. Ko donosi ovakve odluke ocigledno ne zna nista o televiziji.

Tijanić zbarinut za program. Ma hajte. Biće dovoljno da izbaci one užegle i glupave domaće serije koje gledamo po mali milioniti put i eto mu mesta za obrazovni i naučni program. Kad je B92 u terminima od 20.00h puštao strava BBC serije može i RTS.

Opet samovolja, cekajte ljudi sta placamo, koga placamo, taj rts je najbednija stvar i najlosija stvar u nasoj zemlji, oni nemaju apsolutno nista da ponude, da prikazu, a njima placamo sta!!
Samovolju nekog lika, koji je eto tako odlucio, postavlja se pitanje koja su nasa prava, prava obicnih gradjana koji svakodnevno rade i mesecno su obavezi da daju jaram , a niko ih nista ne pita, dokle bre SRBIJO!!

Kakva glupost, oni hoce da budu demokraticni prema gradjanima - ustvari, cilj je da se medijski promovisu, jer zastupaju samo svoje interese i interese svojih stranaka. To je jedno grozno medjustranacko pijacarsko prepucavanje, a ne borba za gradjane i demokratiju

Neko ko svaki dan gleda osmocasovno zasedanje skupstine, treba ozbiljno da se zapita nad svojim zdravljem.
Logicno da populacija koju uglavnom treba da interesuje skupstinsko zasedanje (18+), je u vecem delu navedenog vremena (10-18 casova) na poslu, fakultetu...pa postavljam pitanje:
Ko uopste gleda te prenose ?
Ne verujem da neko iz armije nezaposlenih gleda zasedanja, nadajuci se da ce mu poslanici naci posao. Prenose prate uglavnom penzioneri, kojima bih savetovao da umesto posmatranja poslanickih svadja i prepucavanja, uhvate jos ovo malo lepog vremena i prosetaju unuke po parkovima.
Moje radno vreme je od 8-16 casova i kad sam juce, smlacen posle radnog dana, pozeleo da pogledam odbojku, video sam obavestenje o naredjenju da se prenose skupstinska zasedanja. Iskreno, nabrojao sam sve clanove uze porodice, onome ko je izdao to naredjenje.
Voleo bih da nam, organizacije koje se bave merenjem gledanosti objave koliki je indeks gledanosti skupstinskih zasedanja, pa da vidimo da li uopste treba "unistavati" jedan kanal sa nacionalnom frekvencijom, necime sto, verovatno, ima slabu gledanost.
Neka uvedu poseban Parlamentarni kanal ili neka vrate Treci kanal RTS-a pa neka tamo pustaju prenose do mile volje.

... Placam 350 dinara da gledam politicku propagandu ? Sta detetu da dam da gleda kad dodje iz skole ? Vucica ? Baticja ? Kostunicu ? Ajmo opet da peremo mozgove Srbima. Umesto da gledaju dokumentarce o drugom svetskom ratu, o istoriji o vizantiji opet nas trujete propadandom. SRAMOTA!!!

...a sta da radimo mi sa povisenim krvnim pritiskom?
Muka mi je i da ih vidim na vestima, a kamo li kad god menjam kanale trazeci po hrvatskoj TV mnogo bolji program od "naseg JAVNOG SERVISA"...
POZDRAV SVIMA

Može RTS da prenosi šta hoće. Lek je najdemokratskiji izum svih vremena - daljinski upravljač. Pretplatu ne plaćam. Neka me tuže.

Ne verujem u iskrene namere ministra da razdvoji obrazovanje od politike,sve dok u Ministarstvu prosvete, Zavodu za udzbenike i na celu skolskih uprava sede nedovoljno strucni clanovi njegovog DSS-a.

Jedino je utesno sto svakoj seriji dodje kraj!

TV prenos sednice Skupstine Srbije ima nekad i lekovito dejstvo - narocito kad imam nizak krvni pritisak!
Meni to mnogo znaci, jer danas su lekovi skupi za prosecnog gradjanina Srbije.

Neverovatno je koliko nas smaraju ti političari! Da li je išta drugačiji rad poslanika sa obzirom da postoje direktni TV prenosi? Upravo zbog toga, ti isti poslanici koje mi plaćamo prave farse, parade i pozorišne predstave, bez da rade posao za koji su valjano plaćeni. Pokrenimo priču o tome da se glasa da li da se vrše prenosi skupštinskih zasedanja ili ne! Ja kažem NE!
Možda će tada naši poslanici raditi svoj posao, bez glumatanja i ličnog promovisanja, a na korist građana Srbije (koji su ih tamo i postavili)!

Sve sto rade je u interesu gradjana.
Njihove plate. Putni troskovi. Procenti. Ugovori. Koncesije. Tenderi. Lokomotive. Koferi. Vile. Ustav. Ustavni zakon.
Jedino izbori nisu u interesu gradjana.
Ziveli gradjani.

Već sada ima prostora da se skupštinski prenosi emituju sa
DVB-T predajnika u Beogradu i Novom Sadu.
Pitam se šta čekaju?
Alternativno, mogu da puste program na satelitu ili video streaming na sajtu.

Te prenose gledaju samo zaludni. Koga jos zanimaju njihova prepucavanja. Ako vec moraju nesto da prenose, bolje je bilo da se prenosi samo konkretno glasanje o necemu i nista vise. Tu se vidi i ko je za i ko protiv, i po tome se ocenjuje rad poslanika.

Demokratija???Ko je pitao pretplatnike da li hoce da gledaju njih u skupstini za sve pare pretplate.Mnogo je lepse da odgledam neku utakmicu reprezentacije nego grupu dobroplacenih......

"I čelnici Parlamenta i direktor RTS-a su svoje stavove branili interesima građana Srbije. Tako je došlo do kompromisa..." Gde je ovde kompromis? Kojim zahtevima poslanika nije udovoljeno, cega su se oni odrekli zarad "kompromisa"?

U mnogim zemljama postoje parlamantarni kanali, koji se emituju i satelitski. Ne vidim nikakvog razloga da gledamo one koji se ponasaju gore nego najgori polusvet, a treba da odlucuju o nasoj sudbini. Kako rade ovo poslednje, vidi se, ne trebaju nam prenosi.
Moj interes, kao gradjanina, nije da gledam prenose skupstine na drzavnom javnom servisu, uzimajuci u obzir to da placam i jedno i drugo, a nemam nista protiv posebnog skupstinskog kanala, ako moze finansiranog od strane parlamentarnih stranaka.

Pravo direktnog prenosa skupstine je teskom mukom steceno, svrha je da i obican gradjanin, glasac, ima uvid u rad svojih izabranika i drugih poslanika. Nasa realnost je da se to pretvorilo u premucavanje i mrcvarenje, ali sami smo birali takav sastav skupstine, i sada dobro razmislite pre sledecih izbora.
Moram konstatovati da je jedini hendikep za RTS to sto ce kao sinoc reprizirati sportska desavanja, pretenzije da postane javni servis odavno su nestale, i ukoliko uporedimo kvalitet RTSa i drugih slicnih stanica u regionu, nije tesko izvuci zakljucke.

neka ih puste na rts ali neka onda dobijaju plate od pretplate a ne iz budzeta!!!

Moj savet Tijanicu je da od prenosa skupstine napravi nesto nalik velikom bratu. Da ukljuci voditelje koji ce praviti dodatne komentare, da se orgaznizuje takmicenje " koji je poslanik danas najvise psovao" ili najsmesniji poslanik meseca" jer poslanici su rekli da on mora da prenosi skupstinu, ali mu se ne mogu mesati u uredjivacku politiku i kako ce to uciniti. Pored svega toga moze i napraviti neku emisiju tipa insajder ili tako nesto i onda svakog dana kad poslanici pocnu da se prepucavaju i da se optuzuju ko je sta ukrao ili uradio da ide emisija u kojoj ce se novinari i reporteri baviti njihovih optuzbama i pokazati narodu sta je u stvari. Mi smo jedna bedna, smesna banana republika. Placam preplatu za javni servis i pri tom mi drugi odredjuju sta cu gledati. Zasto ne ugrade neke uredjaje (tipa brojilo) u tv koji ce pratiti sta gledamo? Pa ako se neko prevari i prebaci na RTS da mu taj uredjaj izracuna minutazu gledanja i da na kraju meseca platim realne minute jer ja npr. mesecno program RTS pratim ukupno sat vremena, a to ne vredi tih 350 din koliko mi uzimaju za preplatu.

Iako bi moglo mnogo sto sta da se komentarise, ubedzen sam da bi najoptimalnije resenje bilo odvojiti poseban TV kanal za prenos Skupstinskih zasedanja i svih ostali politickih zbivanja, analiza, prognoza, okruglih stolova, .... a da ostale kanale oslobodimo i politike i politicara, pa ko voli, nek izvoli – sigurno bi program bio ispunjen 24 sata i kad ne zaseda Skupstina, pa bi ljubitelji politike u svakom trenutku mogli da budu u toku i da zadovolje svoja interesovanja.

Kakav kompromis,kakav interes gradjana? Pa o programskoj semi valjda odlucuje urednik a ne RRA a jos manje poslanici.Nece da se pojavljuju u skupstini ukoliko ne bude prenosa?! Pa neka se zapitaju zasto niko ne zeli da ih vidi a jos manje cuje. Bruka i sramota sta mi sve trpimo, a to jos i placamo.

To im je besplatna reklama.
A iskreno, Grand mi naspram Skupstine lici na obrazovni program. Neka se malo zapitaju na sta lice.

Citava stvar oko TV prenosa skupstinskih zasedanja je veoma jednostavna . Prenosi su nacin da narod kontrolise svoju ( zakonodavnu i izvrsnu ) vlast i nacin rada i misljenja poslanika . Usput se upoznaje i sa njihovim znanjem , poznavanjem raznih oblasti , licnom i opstom kulturom , smislom za retoriku i shvatanjem demokratije . Drugim recima , gradjani imaju kakav-takav uvid u delove mehanizma vlasti .
Parlamentarni TV kanal zaista postoji u Velikoj Britaniji kao jedan od 8 digitalnih kanala , ali on je osmisljen i donosi , recimo , konferencije za stampu premijera Brauna , direktan prenos sa godisnje skupstine laburista , intervjue , prikaze itd. tako da se to moze gledati . Bas bi me zanimao direktan prenos sa skupova nasih stranaka i njihovih glavnih odbora u integralnom obliku - uzivo.
RTS je nacinio mnoge propuste . Najpre nije opravio svoju jadnu analognu infrastrukturu jer je nedostajalo 5 miliona maraka u datom trenutku ( posle rata 1999 godine - prema recima Borke Vucic : "Ova zemlja nema tih para za to ! " ) te se tako ne cuje i ne vidi dobro svuda u Srbiji . U RAI je zaposleno 20.000 ljudi u BBC 27.000 ! Naravno , potrebnih i strucnjaka , a ne rodjaka i tkz. obezbedjenja .
Cak i siromasnoj Srbiji i RTS-u je potreban bar jos jedan , treci kanal na kojem bi se mogle emitovati parlamentarne debate i drugo. Tako bi se nacinilo mesto za kulturno-umetnicki i obrazovni program uz , naravno , napor da se ti programi unaprede u smislu kvaliteta ( mislim na "Svadbe" itd. koje su toliko prirasle za srce njihovim stvaraocima ) . Smanjenje broja radnika RTS na oko 4.500 pokazuje istovremeno i tendenciju smanjivanja raznovrsnosti i kvaliteta TV . Mnogi vec danas gledaju na TV samo filmove i sport sto naravno nije prava televizija . RRA moze da daje obavezujuce naredbe ali tek kada predstavnici gradjana budu u prilici da uticu na program kroz odgovarajuce telo javni servis ce stvarno postati demokratska tvorevina . Za sada smo oni znaju kako se pravi program , ko na njega utice posredno i neposredno i kakav je on , ustvari , kompromis svega i svacega . Da zakljucim : prenosi iz Skupstine su neophodni jer se
na taj nacin kontrolise rad vlasti , ali ce oni ( prenosi ) ugusiti bolje delove programa RTS-a . Zato gospodo trazite finansijska i ostala resenja za treci kanal koji je bio pogresno koncipiran i realizovan a sada se pokazuje kao neophodan.

dođe i taj dan da se u nečem slažem sa jednim Tijanićem.
neprijatno.

Apelujem na RTS da bar pomeri emitovanje crtanih filmova koji idu pre sednice.Svako jutro moj 4-godisnji sin je jako razocaran i tuzan kad mu prekinu crtani film.Pita dete:"Sta je ovo?".Ima i on pravo da gleda svoj program.

Sta vredi 8-casovni prenos iz skupstine kad je cenzurisan. Ukoliko sam stvarno mentalno skrenuo da ih pratim onda bi zeleo da vidim i snimak sa tonom iz restorana...

Nažalost, nismo mi birali ove - oni biraju sami sebe, mi, kao, biramo partije i, kao, imamo izbora. Naravno da je izbor jako loš, i svodi se na biranje najmanjeg zla, bar za (bar relativnu) većinu glasača.
Diže mi se kosa an glavi, a o pritisku da i ne govorim, kada pomislim an, po Tijaniću, realnu mogućnost da se pojavi peticija s milion potpisa da RTS prenosi suđenje Šešelju. Da li je palo nekoj stranci iz demokratskog tabora da organizuje potpisivanje kontra-peticije - protiv prenosa suđenaj u Hagu? Da li je neka stranka zatražila da se proveri koliko od tih pretpostavljenih milion ljudi plaća pretplatu (jedino tako ima prava da nešto zahteva)? Zašto nema peticije za normalizaciju programa, ukidanje seče emisija reklamama itd. itd.? Dakle, gde su sada političke i sve druge organizacije koje se bave ljudskim pravima, pravima potrošača i sl.?
'Aj'mo i jednu peticiju dase zakonski ograniči broj amandata poslanicima pom proporcionalnom sistemu. Ako nekoga po većinskom, ako nekad bude ustanovljen, stalno biraju, mora da je dobar, pa neka ga i biraju, ali muka mi je od pomisli da ću doživotno gledati u javnom životu (i izdržavati) doživotne poslanike, pa još i da će mi nametati da ih gledam u prenosima umesto BILO ČEGA drugog.

Ovako i poslanici i AT dobijaju šta im treba: poslanici besplatnu promociju (uglavnom primitivizma), a direktor RTSa 8 sati programa skoro svaki dan. Znači AT ne mora da razmišlja kako da popuni tih 8 sati, čak ni reprizama, ni kriminalom u Rusiji, ništa - samo pusti kamere da rade i ćao.
A vi, pučino, plaćajte 350 dindži za pravo da znate sve na medijskom javnom servisu evropske Srbije.

Lepo je VB Popović primetio: B Tadić je ušao u koaliciju sa DSSom da bi Tijanić, Jočić i BUlatović ostao na svom položaju.

Platili ste, gledajte!

Molim Vas da objavite da li postoji kontrola iznosa novca koji nacionalni javni servis trosi prilikom kupovine najskupljih komercijalnih programa na trzistu. Ova dilema: prenos skupstine ili dečji program je lažna. Dilema je u sledećem: ako RTS dobija desetine miliona dinara na ime pretplate, i pojavi se u nadmetanju za npr. Premijer ligu ili strane serije, da li je ravnopravna trka u kojoj neko može da parama građana uvek da više od onih komercijalnih televizija koje ipak moraju da plaćaju realno. Dakle, ako RTS plati neku seriju 30.000 evra više nego što se isplati, nego što se može reklamama pokriti, samo da bi direktor mogao da se hvali velikim rejtingom, da li to trošenje para od pretplate neko kontroliše. Tako dilema nije prenos ili dečji program, već preskupi komercijalni sadržaji ili dečji program. Gledajući programsku šemu RTS, očigledno je da oni nisu kupili samo ono što nisu hteli, sve što su poželeli kupili su našim parama, i onda se hvale visokim rejtingom. Pretplata je zakonska obaveza, a oni plaćanje pretplate pretvore u slogan "Hvala što nam verujete". Ja im uopšte ne verujem, ali kao odgovoran građanin, plaćam pretplatu. A prenos ko prenos, to je sasvim drugo pitanje, koje za ovu priču nije bitno. Mi imamo javni servis koji po svaku cenu želi da bude komercijalna televizija, a cela ta manija se finansira iz džepova poreskih obveznika. I onda kuknjava zbog prenosa. Pa oni koji su mu takav faraonski status omogućili, da raspolaže RTS-om kao da je privatna televizija, sada traže svoj deo prajm tajma. I tu se ne može reći NE. Jadna Srbijo.

Ne znam samo kakva se to bitna informacija dobija SLIKOM iz skupshtine...kao da cemo videti neshto novo... :) Direktan prenos na radiju i nema problema...

Interes gradjana? Da slusamo kako se vredjaju i promovisu sebe i svoje partije, za nase pare? Dajte da vidimo sednice vlade, kako se sprovode ti zakoni. To je interes gradjana.

svakako je bolje da se prenosi celo zasedanje skupstine nego da g.Tijanic odlucuje sta ce da prikaze, a sta da sakrije. Jer da se ne lazemo RTS je sve samo ne nezavistan, a ima veliku moc u oblikovanju javnog mnjenja, sto se i vidi iz komentara na ovu temu...

Katastrofalna odluka. Mogu da se organizuju RADIO prenosi skupstina a ne da se na ovaj nacin urusava javni servis. Ko donosi ovakve odluke ocigledno ne zna nista o televiziji.