4 razloga da ne verujete u „srodnu dušu“

Kada sam video naslov prvo što sam pomislio bilo je: pa zar je moguće da opet objavljuju rezultate nekog glupog (izmišljenog) istraživanja?! Razumem da prostor treba popuniti, ali tekstovi u ovoj rubrici ponekad zaista vređaju zdrav razum! I bio sam spreman da ostavim komentar koji, siguran sam,
ne bi bio objavljen :))

Onda sam pročitao tekst (čisto da ne bude da pričam i kritikujem napamet!) i video da je dosta toga (ili možda sve?) istina, tj da u životu nema pravila. Onaj koji je (na vreme!) pronašao srodnu (voljenu) dušu i čiji je život ispunjen srećom i ljubavlju, definitivno je srećan čovek! U ovo ludo vreme često zaboravljamo šta je u životu važno i u čemu je, zapravo, poenta.

Ja sam imao sreće i svaki dan sebe na to "podsećam".

razvoda u dogovorenim brakovima nije bilo ne jer su se zavoleli, nego jer razvod nije bio opcija. cemu onda uopste ugovoreni brak ako ce se razvoditi. takodje, razvodi nisu bila ni zakonski (citaj crkveno)moguci (dok nas smrt ne rastavi). zato su clanovi dogovorenog braka imali ljubavnike, ljubavnice bez skrivanja, ili su umirali nesrecni.

Navikla sam na glupe clanke kad je ljubav u pitanju, ali ovaj je najgluplji od svih.

Šta je bre ovo?!

Ovo je klasican tip danasnjih clanaka gde se gura nos u nesto sto je subjektivno i pokusava izobliciti u nesto objektivno. Stvar nalazenja "srodne duse" (kako vi kazete), jeste stvar licnog (subjektivnog) osecanja, i ako vi OSECATE da je to prava osoba za vas, nasli ste svoju "srodnu dusu", potpuno je nevazno da li bi neka druga osoba mogla da vam bude srodna dusa ili ne, TO VASE OSECANJE, koje je apsolutno subjektivno, jeste definicija "srodne duse", a ne neka fizicka (realna) osoba sama po sebi. Mesaju se pojmovi. To vam je isto kao kad neko veruje u boga, ne mozete da kazete nema dokaza, jer samim verovanjem on je nasao boga, jer sustina boga kao takvog jeste jacanje VERE i nista drugo, i nikakvi dokazi tu nisu potrebni, bog kao takav postoji da bi ljudi VEROVALI a ne da bi se uveravali u njega (jer ako se uveris onda vise ne verujes jer znas da postoji, i samim tim gubi se vera kao takva, a u tome je cela poenta). Isto tako i pojam "srodna dusa", to je osecanje, koje ako imate vi ste nasli "srodnu dusu", a najmanje je u tome vazna ta sama osoba ko je i sta, i da li bi mogla i neka druga. Poenta je da neka osoba u vama izazove to osecanje "srodnosti" dusa, potpuno je nebitno da li postoji jos neka osoba koja to moze da "izazove", bitno je samo to osecanje, dok ono postoji dotle postoji i "srodna dusa". Sustina je da je to osecanje u vama licno, kao subjektu, a ne negde u vazduhu oko vas, niti se nalazi kod bilo koga pa da vi treba da ga "pokupite". Treba samo neko da "aktivira" to osecanje u vama, potpuno je nevazno ko, kad se to aktivira (ma ko da to ucini), "srodna dusa" samim tim postoji - U VAMA (a ne pored vas). Ukoliko to osecanje postoji (a to je notorna cinjenica) samim tim postoji i srodna dusa. Dakle, ovakva zamena teza kao sto je ovaj clanak, ima za jedinu svrhu da negira nasa licna osecanja kao nesto sto nas definise ko smo i sta smo, i pokusava da nas prikaze kroz dogmu "objektivnosti" necega sto nas izuzima kao licnosti i subjekte i koristi nas iskljucivo kao module prozimanja ovog sveta i svih desavanja u njemu, a to je apsolutno pogresno u ovakvim slucajevima (jer ova desavanja su, kao sto sam rekao, u nama samima a ne oko nas), i navodi na krajnje glupe, nelogicne i vrlo cesto potpuno smesne i neozbiljne zakljucke.

Ja ceo život očekujem kako kažate"srodnu dušu",a vi me ukopavate.
Članak nije tačan,srodna duša postoji,i tačka.

Ako ne postoji srodna dusa ili bar verovanje u nju, onda smo svi osudjeni na propast. Ova teorija odgovara modernim, izmisljenim damama sa Menhetna ili razuzdanim muskarcima, samo moderno, zavrsice se i ovi eksperimenti, samo se pitam gde bismo bili da nasi preci nisu verovali u ljubav, verovatno tamo gde sada idu nasa deca.

Ostali razlozi su idiotski, ali ovaj: "Tačno je da mnogi ljudi uspeju da nađu kompatibilnu osobu i žive srećno do kraja života, ali to ne znači da je njihov saputnik bio jedini stvoren za njih." je ono sto sam oduvek i mislio, cak se i raspravljao sa mnogima oko toga. To znaci da verujem u srodnu dusu, ali sumnjam da cu je ikada zaista i naci, i trudim se da nadjem nekog sto pribliznijeg tome.

Navikla sam na glupe clanke kad je ljubav u pitanju, ali ovaj je najgluplji od svih.

razvoda u dogovorenim brakovima nije bilo ne jer su se zavoleli, nego jer razvod nije bio opcija. cemu onda uopste ugovoreni brak ako ce se razvoditi. takodje, razvodi nisu bila ni zakonski (citaj crkveno)moguci (dok nas smrt ne rastavi). zato su clanovi dogovorenog braka imali ljubavnike, ljubavnice bez skrivanja, ili su umirali nesrecni.

Šta je bre ovo?!

Ja ceo život očekujem kako kažate"srodnu dušu",a vi me ukopavate.
Članak nije tačan,srodna duša postoji,i tačka.

Kada sam video naslov prvo što sam pomislio bilo je: pa zar je moguće da opet objavljuju rezultate nekog glupog (izmišljenog) istraživanja?! Razumem da prostor treba popuniti, ali tekstovi u ovoj rubrici ponekad zaista vređaju zdrav razum! I bio sam spreman da ostavim komentar koji, siguran sam,
ne bi bio objavljen :))

Onda sam pročitao tekst (čisto da ne bude da pričam i kritikujem napamet!) i video da je dosta toga (ili možda sve?) istina, tj da u životu nema pravila. Onaj koji je (na vreme!) pronašao srodnu (voljenu) dušu i čiji je život ispunjen srećom i ljubavlju, definitivno je srećan čovek! U ovo ludo vreme često zaboravljamo šta je u životu važno i u čemu je, zapravo, poenta.

Ja sam imao sreće i svaki dan sebe na to "podsećam".

Ostali razlozi su idiotski, ali ovaj: "Tačno je da mnogi ljudi uspeju da nađu kompatibilnu osobu i žive srećno do kraja života, ali to ne znači da je njihov saputnik bio jedini stvoren za njih." je ono sto sam oduvek i mislio, cak se i raspravljao sa mnogima oko toga. To znaci da verujem u srodnu dusu, ali sumnjam da cu je ikada zaista i naci, i trudim se da nadjem nekog sto pribliznijeg tome.

Ovo je klasican tip danasnjih clanaka gde se gura nos u nesto sto je subjektivno i pokusava izobliciti u nesto objektivno. Stvar nalazenja "srodne duse" (kako vi kazete), jeste stvar licnog (subjektivnog) osecanja, i ako vi OSECATE da je to prava osoba za vas, nasli ste svoju "srodnu dusu", potpuno je nevazno da li bi neka druga osoba mogla da vam bude srodna dusa ili ne, TO VASE OSECANJE, koje je apsolutno subjektivno, jeste definicija "srodne duse", a ne neka fizicka (realna) osoba sama po sebi. Mesaju se pojmovi. To vam je isto kao kad neko veruje u boga, ne mozete da kazete nema dokaza, jer samim verovanjem on je nasao boga, jer sustina boga kao takvog jeste jacanje VERE i nista drugo, i nikakvi dokazi tu nisu potrebni, bog kao takav postoji da bi ljudi VEROVALI a ne da bi se uveravali u njega (jer ako se uveris onda vise ne verujes jer znas da postoji, i samim tim gubi se vera kao takva, a u tome je cela poenta). Isto tako i pojam "srodna dusa", to je osecanje, koje ako imate vi ste nasli "srodnu dusu", a najmanje je u tome vazna ta sama osoba ko je i sta, i da li bi mogla i neka druga. Poenta je da neka osoba u vama izazove to osecanje "srodnosti" dusa, potpuno je nebitno da li postoji jos neka osoba koja to moze da "izazove", bitno je samo to osecanje, dok ono postoji dotle postoji i "srodna dusa". Sustina je da je to osecanje u vama licno, kao subjektu, a ne negde u vazduhu oko vas, niti se nalazi kod bilo koga pa da vi treba da ga "pokupite". Treba samo neko da "aktivira" to osecanje u vama, potpuno je nevazno ko, kad se to aktivira (ma ko da to ucini), "srodna dusa" samim tim postoji - U VAMA (a ne pored vas). Ukoliko to osecanje postoji (a to je notorna cinjenica) samim tim postoji i srodna dusa. Dakle, ovakva zamena teza kao sto je ovaj clanak, ima za jedinu svrhu da negira nasa licna osecanja kao nesto sto nas definise ko smo i sta smo, i pokusava da nas prikaze kroz dogmu "objektivnosti" necega sto nas izuzima kao licnosti i subjekte i koristi nas iskljucivo kao module prozimanja ovog sveta i svih desavanja u njemu, a to je apsolutno pogresno u ovakvim slucajevima (jer ova desavanja su, kao sto sam rekao, u nama samima a ne oko nas), i navodi na krajnje glupe, nelogicne i vrlo cesto potpuno smesne i neozbiljne zakljucke.

Ako ne postoji srodna dusa ili bar verovanje u nju, onda smo svi osudjeni na propast. Ova teorija odgovara modernim, izmisljenim damama sa Menhetna ili razuzdanim muskarcima, samo moderno, zavrsice se i ovi eksperimenti, samo se pitam gde bismo bili da nasi preci nisu verovali u ljubav, verovatno tamo gde sada idu nasa deca.