Zaradila više od Ronalda i Mesija: Ona je najplaćenija poznata ličnost u 2020. godini

Subota, 06.06.2020.

13:22

Izvor: Super žena

Zaradila više od Ronalda i Mesija: Ona je najplaæenija poznata liènost u 2020. godini IMAGE SOURCE
IMAGE DESCRIPTION

15 Komentari

Sortiraj po:

Lesa

pre 3 godine

Deo 2.

Oni koji stvarno vole pozoriste, tamo i idu, a kada ne mogu to sebi da priste, sigurno im izbor ne bi bio da sede kuci i da gledaju realitije, posto im je mentalni sklop drugaciji. Tako da ne znam cemu pokusaj da gledanje raznoraznog programa za zaglupljivanje, opravdas nedostatkom novca? Iako su sustinski imao dobru nameru. Naravno da vece finansije dozvoljavaju vecu fleksibilnost i povecavaju izbor, ali to nikako i ni na koji nacin ne sme i ne moze da oprvda gledanje takvog programa! Posto bi korisnije bilo da sede i da gledaju u zid ili u jednu tacku, nego u tako nesto. Tako da ima vrlo istine u recenici, da je buduca propast covecanstva opisana u ovakvom jednom tekstu. Ljudi nemaju svoje ja, u smislu svog racia, kopiraju jedni druge, vecina vole isto, ne zato sto im se to nesto stvarno i svidja, vec zato sto je to in. Konkretno, zato odredjene persone i zaradjuju toliko, jer diktiraju trendove. Ljude je strah da odskacu, da se razlikuju, to i jeste u danasnjem drustvu tesko breme. I trazi odredjenu svest, cak mogu reci i hrabrost. Biti isti, ili biti poseban, tacnije biti svoj, ali ne u smislu sebicnosti. Nego biti svoj cak i kada se radi toga razlikujes od vecine.

Lesa

pre 3 godine

@Bane

Deo 1.

Nije tacno ili bolje receno, donekle tacno ali ne sasvim. Po ovome sto si naveo, ispade da ljudi kao alternativu, umesto odlazaka na mesta za koja je potrebna odredjena kolicina novca, mogu samo televizor da gledaju. Sto ni izbliza nije tacno. Iako nisam ljubitelj Ade kao kupalista jer sam odrastao na Dunavu i na Lidu, onaj deo na Adi gde su rostilji (navodim ih samo kao orjentir), gde se okuplja gro naroda stalno je prelepo mesto koje ne zahteva ne znam ni ja kakve novcane izdatke. Pa imas Topciderski park, Avalu, Kosutnjak, Kej, poenta je da je to ipak mnogo vise do ljudi nego do novca. Ili volis da budes napolju ili vise volis da blejacis u televizor. A cak i ako je napolju nikakvo vreme, pa moram da gledam tv, izbor mi nikad i u nikakvoj situaciji ne bi bio program koji si naveo. Tako da je ipak malo vise do ljudi, kakvi su, cak i kod onih koji ne vole da izlaze napolje, nego im se vecina zivota odvija u cetiri zida. Recimo, ja te kanale na kojima su takvi programi uopste nemam ubacene u listu. I ti sad za ljude koji tako nesto gledaju, kao oprvdanje nasao to sto nemaju dovoljno da idu u pozoriste. Takvi, koji gldaju razne realitije po ceo dan, pozoriste ne bi zanimalo ma koliko para da imaju. Mozda bi i isli ponekad, ali ne zato sto ga vole i zele. Takvima koji to gledaju, bi pare samo sluzile za licni ulazak u neki drugi vid slicne "zabave".

Sara

pre 3 godine

Razumem da je sve to show bizz i ostalo, ali mislim da svi ovi pacijenti koji kupuju i plaćaju sve ovo sledeći put kad im zafali nešto bolje da odu kod njih nego kod doktora. Tužno je to sto osobe koje ni na koji način ne doprinose društvu zaradjuju ove cifre a lekari, profesori, naučnici rade za siću, ne samo kod nas, svuda, u poredjenju sa ovim ciframa.

Bane

pre 3 godine

Propast civilizacije opisan u jednom tekstu.
(freality, 06. jun 2020 17:27)

Zasto? Nista ovo nije cudno, ovo je cista ekonomija. Da bi zaradjivao novac potrebna su dva preduslova, ili da radis na trzistu koje ima novca ili da radis u bransi u kojoj ima novca. Kada se nadjes na trzistu na kome ima novca u bransi u kojoj ima novca onda imas tendeciju da postanes bogat.
Narodu je oduvek trebala zabava, jos od antickih "hleba i igara", tako da je industrija zabave oduvek bila bransa u kojoj je bilo para. Nebitno da li je u pitanju bio film, muzika, sport ili kao sve vise u poslednje vreme razni rijaliti programi ili internet gde se prati kontraverzan zivot kojekakvih starleta i drugih.
E sada, druga vazna stvar koja utice na sve ovo je materijalno stanje naroda od koga zavisi nivo kvaliteta zabave koju sebi moze da priusti. Televizija i internet su najjeftiniji vid zabave, i zato, sto je narod siromasniji televizija je sve popularnija. Znaci da bi narod otisao u pozoriste umesto gledao zadrugu ili parove nije dovoljno podici mu samo svest, nego i standard, jer za odlazak u pozoriste treba par hiljada dinara a plata 20.000. Znaci ni nepismen narod ne bi sedeo kuci da ima para, mozda ne bi isao u operu ali bi isao negde, na neke slavonske veceri, vidovdanski sabor sta znam, ne bi sedeo ispred TV-a i gledao Kiju Kockar. I tu dolazimo do paradoksa u samoj bransi zabave, da su rijaliti zvezde, kao osobe bez ikakvog kvaliteta i talenta, postale placenije od glumaca, muzicara, sportista koji ipak imaju neke akademije, talente, kvalitete. Znaci nije problem u glavama ludi vec u njihovim dzepovima.

Petar

pre 3 godine

Sjajno! Federer trenira i onda udari lopticu na na in koji malo njih moze. Ok: puno para za to (boze mi ti pomozi; ovo nece na dobro...). Ona, Kajli... Ona spusti bretelu i pokaze dojku. I - zaradi vise od Federera???!
Mira rat, ili veca nesreca.

Petar

pre 3 godine

Sjajno! Federer trenira i onda udari lopticu na na in koji malo njih moze. Ok: puno para za to (boze mi ti pomozi; ovo nece na dobro...). Ona, Kajli... Ona spusti bretelu i pokaze dojku. I - zaradi vise od Federera???!
Mira rat, ili veca nesreca.

Sara

pre 3 godine

Razumem da je sve to show bizz i ostalo, ali mislim da svi ovi pacijenti koji kupuju i plaćaju sve ovo sledeći put kad im zafali nešto bolje da odu kod njih nego kod doktora. Tužno je to sto osobe koje ni na koji način ne doprinose društvu zaradjuju ove cifre a lekari, profesori, naučnici rade za siću, ne samo kod nas, svuda, u poredjenju sa ovim ciframa.

Bane

pre 3 godine

Propast civilizacije opisan u jednom tekstu.
(freality, 06. jun 2020 17:27)

Zasto? Nista ovo nije cudno, ovo je cista ekonomija. Da bi zaradjivao novac potrebna su dva preduslova, ili da radis na trzistu koje ima novca ili da radis u bransi u kojoj ima novca. Kada se nadjes na trzistu na kome ima novca u bransi u kojoj ima novca onda imas tendeciju da postanes bogat.
Narodu je oduvek trebala zabava, jos od antickih "hleba i igara", tako da je industrija zabave oduvek bila bransa u kojoj je bilo para. Nebitno da li je u pitanju bio film, muzika, sport ili kao sve vise u poslednje vreme razni rijaliti programi ili internet gde se prati kontraverzan zivot kojekakvih starleta i drugih.
E sada, druga vazna stvar koja utice na sve ovo je materijalno stanje naroda od koga zavisi nivo kvaliteta zabave koju sebi moze da priusti. Televizija i internet su najjeftiniji vid zabave, i zato, sto je narod siromasniji televizija je sve popularnija. Znaci da bi narod otisao u pozoriste umesto gledao zadrugu ili parove nije dovoljno podici mu samo svest, nego i standard, jer za odlazak u pozoriste treba par hiljada dinara a plata 20.000. Znaci ni nepismen narod ne bi sedeo kuci da ima para, mozda ne bi isao u operu ali bi isao negde, na neke slavonske veceri, vidovdanski sabor sta znam, ne bi sedeo ispred TV-a i gledao Kiju Kockar. I tu dolazimo do paradoksa u samoj bransi zabave, da su rijaliti zvezde, kao osobe bez ikakvog kvaliteta i talenta, postale placenije od glumaca, muzicara, sportista koji ipak imaju neke akademije, talente, kvalitete. Znaci nije problem u glavama ludi vec u njihovim dzepovima.

Lesa

pre 3 godine

@Bane

Deo 1.

Nije tacno ili bolje receno, donekle tacno ali ne sasvim. Po ovome sto si naveo, ispade da ljudi kao alternativu, umesto odlazaka na mesta za koja je potrebna odredjena kolicina novca, mogu samo televizor da gledaju. Sto ni izbliza nije tacno. Iako nisam ljubitelj Ade kao kupalista jer sam odrastao na Dunavu i na Lidu, onaj deo na Adi gde su rostilji (navodim ih samo kao orjentir), gde se okuplja gro naroda stalno je prelepo mesto koje ne zahteva ne znam ni ja kakve novcane izdatke. Pa imas Topciderski park, Avalu, Kosutnjak, Kej, poenta je da je to ipak mnogo vise do ljudi nego do novca. Ili volis da budes napolju ili vise volis da blejacis u televizor. A cak i ako je napolju nikakvo vreme, pa moram da gledam tv, izbor mi nikad i u nikakvoj situaciji ne bi bio program koji si naveo. Tako da je ipak malo vise do ljudi, kakvi su, cak i kod onih koji ne vole da izlaze napolje, nego im se vecina zivota odvija u cetiri zida. Recimo, ja te kanale na kojima su takvi programi uopste nemam ubacene u listu. I ti sad za ljude koji tako nesto gledaju, kao oprvdanje nasao to sto nemaju dovoljno da idu u pozoriste. Takvi, koji gldaju razne realitije po ceo dan, pozoriste ne bi zanimalo ma koliko para da imaju. Mozda bi i isli ponekad, ali ne zato sto ga vole i zele. Takvima koji to gledaju, bi pare samo sluzile za licni ulazak u neki drugi vid slicne "zabave".

Lesa

pre 3 godine

Deo 2.

Oni koji stvarno vole pozoriste, tamo i idu, a kada ne mogu to sebi da priste, sigurno im izbor ne bi bio da sede kuci i da gledaju realitije, posto im je mentalni sklop drugaciji. Tako da ne znam cemu pokusaj da gledanje raznoraznog programa za zaglupljivanje, opravdas nedostatkom novca? Iako su sustinski imao dobru nameru. Naravno da vece finansije dozvoljavaju vecu fleksibilnost i povecavaju izbor, ali to nikako i ni na koji nacin ne sme i ne moze da oprvda gledanje takvog programa! Posto bi korisnije bilo da sede i da gledaju u zid ili u jednu tacku, nego u tako nesto. Tako da ima vrlo istine u recenici, da je buduca propast covecanstva opisana u ovakvom jednom tekstu. Ljudi nemaju svoje ja, u smislu svog racia, kopiraju jedni druge, vecina vole isto, ne zato sto im se to nesto stvarno i svidja, vec zato sto je to in. Konkretno, zato odredjene persone i zaradjuju toliko, jer diktiraju trendove. Ljude je strah da odskacu, da se razlikuju, to i jeste u danasnjem drustvu tesko breme. I trazi odredjenu svest, cak mogu reci i hrabrost. Biti isti, ili biti poseban, tacnije biti svoj, ali ne u smislu sebicnosti. Nego biti svoj cak i kada se radi toga razlikujes od vecine.

Petar

pre 3 godine

Sjajno! Federer trenira i onda udari lopticu na na in koji malo njih moze. Ok: puno para za to (boze mi ti pomozi; ovo nece na dobro...). Ona, Kajli... Ona spusti bretelu i pokaze dojku. I - zaradi vise od Federera???!
Mira rat, ili veca nesreca.

Bane

pre 3 godine

Propast civilizacije opisan u jednom tekstu.
(freality, 06. jun 2020 17:27)

Zasto? Nista ovo nije cudno, ovo je cista ekonomija. Da bi zaradjivao novac potrebna su dva preduslova, ili da radis na trzistu koje ima novca ili da radis u bransi u kojoj ima novca. Kada se nadjes na trzistu na kome ima novca u bransi u kojoj ima novca onda imas tendeciju da postanes bogat.
Narodu je oduvek trebala zabava, jos od antickih "hleba i igara", tako da je industrija zabave oduvek bila bransa u kojoj je bilo para. Nebitno da li je u pitanju bio film, muzika, sport ili kao sve vise u poslednje vreme razni rijaliti programi ili internet gde se prati kontraverzan zivot kojekakvih starleta i drugih.
E sada, druga vazna stvar koja utice na sve ovo je materijalno stanje naroda od koga zavisi nivo kvaliteta zabave koju sebi moze da priusti. Televizija i internet su najjeftiniji vid zabave, i zato, sto je narod siromasniji televizija je sve popularnija. Znaci da bi narod otisao u pozoriste umesto gledao zadrugu ili parove nije dovoljno podici mu samo svest, nego i standard, jer za odlazak u pozoriste treba par hiljada dinara a plata 20.000. Znaci ni nepismen narod ne bi sedeo kuci da ima para, mozda ne bi isao u operu ali bi isao negde, na neke slavonske veceri, vidovdanski sabor sta znam, ne bi sedeo ispred TV-a i gledao Kiju Kockar. I tu dolazimo do paradoksa u samoj bransi zabave, da su rijaliti zvezde, kao osobe bez ikakvog kvaliteta i talenta, postale placenije od glumaca, muzicara, sportista koji ipak imaju neke akademije, talente, kvalitete. Znaci nije problem u glavama ludi vec u njihovim dzepovima.

Sara

pre 3 godine

Razumem da je sve to show bizz i ostalo, ali mislim da svi ovi pacijenti koji kupuju i plaćaju sve ovo sledeći put kad im zafali nešto bolje da odu kod njih nego kod doktora. Tužno je to sto osobe koje ni na koji način ne doprinose društvu zaradjuju ove cifre a lekari, profesori, naučnici rade za siću, ne samo kod nas, svuda, u poredjenju sa ovim ciframa.

Lesa

pre 3 godine

@Bane

Deo 1.

Nije tacno ili bolje receno, donekle tacno ali ne sasvim. Po ovome sto si naveo, ispade da ljudi kao alternativu, umesto odlazaka na mesta za koja je potrebna odredjena kolicina novca, mogu samo televizor da gledaju. Sto ni izbliza nije tacno. Iako nisam ljubitelj Ade kao kupalista jer sam odrastao na Dunavu i na Lidu, onaj deo na Adi gde su rostilji (navodim ih samo kao orjentir), gde se okuplja gro naroda stalno je prelepo mesto koje ne zahteva ne znam ni ja kakve novcane izdatke. Pa imas Topciderski park, Avalu, Kosutnjak, Kej, poenta je da je to ipak mnogo vise do ljudi nego do novca. Ili volis da budes napolju ili vise volis da blejacis u televizor. A cak i ako je napolju nikakvo vreme, pa moram da gledam tv, izbor mi nikad i u nikakvoj situaciji ne bi bio program koji si naveo. Tako da je ipak malo vise do ljudi, kakvi su, cak i kod onih koji ne vole da izlaze napolje, nego im se vecina zivota odvija u cetiri zida. Recimo, ja te kanale na kojima su takvi programi uopste nemam ubacene u listu. I ti sad za ljude koji tako nesto gledaju, kao oprvdanje nasao to sto nemaju dovoljno da idu u pozoriste. Takvi, koji gldaju razne realitije po ceo dan, pozoriste ne bi zanimalo ma koliko para da imaju. Mozda bi i isli ponekad, ali ne zato sto ga vole i zele. Takvima koji to gledaju, bi pare samo sluzile za licni ulazak u neki drugi vid slicne "zabave".

Lesa

pre 3 godine

Deo 2.

Oni koji stvarno vole pozoriste, tamo i idu, a kada ne mogu to sebi da priste, sigurno im izbor ne bi bio da sede kuci i da gledaju realitije, posto im je mentalni sklop drugaciji. Tako da ne znam cemu pokusaj da gledanje raznoraznog programa za zaglupljivanje, opravdas nedostatkom novca? Iako su sustinski imao dobru nameru. Naravno da vece finansije dozvoljavaju vecu fleksibilnost i povecavaju izbor, ali to nikako i ni na koji nacin ne sme i ne moze da oprvda gledanje takvog programa! Posto bi korisnije bilo da sede i da gledaju u zid ili u jednu tacku, nego u tako nesto. Tako da ima vrlo istine u recenici, da je buduca propast covecanstva opisana u ovakvom jednom tekstu. Ljudi nemaju svoje ja, u smislu svog racia, kopiraju jedni druge, vecina vole isto, ne zato sto im se to nesto stvarno i svidja, vec zato sto je to in. Konkretno, zato odredjene persone i zaradjuju toliko, jer diktiraju trendove. Ljude je strah da odskacu, da se razlikuju, to i jeste u danasnjem drustvu tesko breme. I trazi odredjenu svest, cak mogu reci i hrabrost. Biti isti, ili biti poseban, tacnije biti svoj, ali ne u smislu sebicnosti. Nego biti svoj cak i kada se radi toga razlikujes od vecine.